ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Магаданского областного суда от 03.05.2011 N 33-484/2011 по делу N 2-237/2011
    Иск о взыскании расходов по оплате провоза багажа в связи с переездом на новое постоянное место жительства удовлетворен правомерно, так как договор о работе в районах Крайнего Севера заключен истцом до фактического переезда к месту работы; истец уволен по собственному желанию и расходы на переезд к новому постоянному месту жительства им документально подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:09

  2. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.09.2010 по делу N 33-569/2010
    Исковые требования о взыскании ущерба, возникшего в результате ненадлежащего исполнения ответчиком трудовых обязанностей, удовлетворены правомерно, так как с ответчиком, принятым на должность продавца магазина, был заключен договор о полной материальной ответственности, в связи с чем именно на ответчике лежит обязанность возмещения выявленной недостачи материальных ценностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:43

  3. Кассационное определение Костромского областного суда от 27.04.2011 N 33-570
    В удовлетворении требований в части о взыскании задолженности по оплате сверхурочных работ отказано правомерно, поскольку установлено, что истцом за указанный в деле период отработано количество часов меньше нормы, установленной законом, и поэтому сверхурочных часов у истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:43

  4. Кассационное определение Магаданского областного суда от 31.05.2011 N 33-594/11 по делу N 2-1215/11
    В иске о признании отношений трудовыми, взыскании недополученной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, отпускных сумм, оплаты стоимости проезда и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств выполнения истцом работ в спорный период в качестве работника, принятия его на работу либо иных доказательств выполнения трудовой функции не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:34

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 29.03.2011 по делу N 33-598/10
    Исковые требования о взыскании компенсации в связи с прекращением трудового договора удовлетворены правомерно, так как в случаях прекращения трудового договора с руководителем (или с исполняющим обязанности руководителя) организации ему выплачивается компенсация в установленном законом размере, но не ниже трехкратного среднего месячного заработка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:29

  6. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.06.2011 по делу N 33-713/2011
    Исковые требования о внесении изменений в трудовую книжку, взыскании компенсации за неиспользованный трудовой отпуск, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждена неправомерность действий по внесению спорной записи в трудовую книжку.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:51

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 23.09.2010 по делу N 33-753/2010
    Требование о признании незаконным принуждения к подписанию срочного трудового договора удовлетворено, поскольку факт необоснованного заключения договора на указанных условиях подтвержден материалами проверки трудовой инспекции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:41

  8. Кассационное определение Магаданского областного суда от 12.07.2011 N 33-784/11 по делу N 2-1665/11
    В удовлетворении иска о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, задолженности по заработной плате, денежных средств отказано правомерно, так как истица обратилась в суд с указанным требованием по истечении установленного ТК РФ срока; доказательств наличия каких-либо уважительных причин, препятствовавших своевременному обращению с иском в суд, истица суду не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:27

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 10.05.2011 по делу N 33-842/12
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов отказано правомерно, так как стороной истца не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие, что выявленная в аптечном пункте недостача возникла вследствие противоправного поведения (действия или бездействия) ответчиц и именно по их вине, а также обстоятельства, свидетельствующие о том, что между поведением ответчиц и наступившим ущербом имеется прямая причинная связь.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:04

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2012 N 33-11929/2012
    Непредставление сведений о заработной плате истца, размере удержанных налогов, а также то обстоятельство, что приказ об увольнении заявителя с должности председателя гаражно-потребительского кооператива не издавался, свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца об обязании работодателя произвести в трудовой книжке запись об увольнении, о выдаче копии приказа об увольнении и справок о заработной плате формы 2-НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:44


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204