ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Магаданского областного суда от 29.11.2011 N 33-1317/11 по делу N 2-172/11
    Дело об обязании выдать трудовую книжку, документы, связанные с работой, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, индексации заработной платы и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, какие выплаты стимулирующего характера и в каком размере должны устанавливаться главному бухгалтеру в соответствии с положением об оплате труда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:37

  2. Кассационное определение Магаданского областного суда от 20.12.2011 N 33-1336/11 по делу N 2-3578/11
    В удовлетворении иска о признании итогов конкурсного отбора на вакантную должность старшего преподавателя кафедры гражданского права и процесса социально-гуманитарного факультета недействительными, обязании объявить о проведении конкурсного отбора на указанную должность, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиком при проведении конкурса на замещение указанной вакантной должности были соблюдены положения действующего законодательства, регулирующего порядок замещения должностей научно-педагогических работников в высшем учебном заведении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:34

  3. Кассационное определение Костромского областного суда от 21.02.2011 по делу N 33-143
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, так как трудовой договор заключен с нарушением требований закона, согласно которому право на занятие медицинской и фармацевтической деятельностью в РФ имеют лица, получившие высшее или среднее медицинское и фармацевтическое образование в РФ, имеющие диплом и специальное звание, чего не имеет истец.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:22

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 17.06.2011 по делу N 33-1518
    Дело о восстановлении на работе, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы доводы кассационной жалобы о том, что истцом не представлены доказательства, по каким основаниям ему отказано в приеме на работу, не представлены письменные доказательства отказа в приеме на работу по причине его деловых качеств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:16

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 10.06.2011 по делу N 33-1571/2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку основания увольнения подтверждены материалами дела, нарушений трудового законодательства при увольнении ответчиком нарушено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:10

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 09.09.2011 по делу N 33-***2011
    В удовлетворении требований о восстановлении пропущенного процессуального срока обращения в суд, требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности, установленный для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:52

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 02.09.2011 по делу N 33-2510-2011
    Исковые требования о признании отказа в заключении контракта незаконным, восстановлении на службе, обязании засчитать в выслугу лет для присвоения очередного специального звания, выплате надбавки за выслугу лет и выплате денежного довольствия со дня увольнения по день восстановления на службе удовлетворены правомерно, поскольку отказ в приеме на работу истцу ответчиком не мотивирован.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:27

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 18.11.2011 по делу N 33-31752011г.
    Дело по иску о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении в должности и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не исследованы значимые для дела обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:12

  9. Кассационное определение Магаданского областного суда от 05.04.2011 N 33-357/11 по делу N 2-233/11
    Иск о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за вынужденный прогул удовлетворен в части суммы, поскольку работодателем доказательств выплаты работнику заработной платы не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:57

  10. Кассационное определение Магаданского областного суда от 03.05.2011 N 33-477/11 по делу N 2-940/11
    Иск об оспаривании срока действия трудового договора удовлетворен правомерно, поскольку заключенный с истцом трудовой договор на короткий срок противоречит статье 40 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью и не соответствует учредительным документам общества; кроме того, ответчики признали иск.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:10


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203