ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 28.07.2010 по делу N 33-4963/2010
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку наличие между сторонами трудовых отношений подтверждено, доказательств выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за спорный период ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:03

  2. Определение Нижегородского областного суда от 26.10.2010 по делу N 33-9481/2010
    В иске о взыскании ущерба отказано, поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд. При этом истец не понес прямого действительного ущерба, так как реальной оплаты по договорам купли-продажи шинной продукции не было, что свидетельствует об отсутствии правовых оснований для взыскания с лица заявленной истцом суммы на основании ст. 238 ТК РФ, согласно которой работник обязан возместить работодателю причиненный прямой действительный ущерб, неполученные доходы взысканию с работника не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:03

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 28.10.2010 по делу N 33-3530
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков автомобиля, убытков, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку суд принял во внимание длительность срока устранения недостатков, учел характер и степень причиненных нравственных страданий и с учетом требований разумности и справедливости установил размер денежной компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:53

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-9302
    Решение суда по делу о признании незаконным расторжения трудовых договоров, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, в том числе за время вынужденного прогула, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не был выяснен вопрос о продолжении деятельности организации-работодателя, в том числе и на момент рассмотрения спора о переводе истцов на другую работу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:38

  5. Определение Ростовского областного суда от 21.10.2010 по делу N 33-12338
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в приеме на замещение вакантной должности, обязании заключить срочный трудовой договор, компенсации материального и морального вреда оставлено без изменения, так как согласование Собранием депутатов кандидатуры истицы на замещение спорной должности не является безусловным основанием для заключения трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:31

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда по делу N 33-13673
    В удовлетворении исковых требований о допуске к работе, взыскании заработной платы как за отработанное время, так и за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку не имеется доказательств того, что уполномоченным на заключение трудовых договоров должностным лицом истцы были допущены к работе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:19

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда по делу N 33-8996
    В удовлетворении иска об обязании произвести запись в трудовую книжку о работе, о взыскании невыплаченной заработной платы и о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом не приведено каких-либо доказательств наличия между ним и ответчиком трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:53

  8. Определение Самарского областного суда от 11.11.2010 N 33-11142/2010
    В исковых требованиях о взыскании заработной платы отказано правомерно, так как доводы истца о наличии трудовых отношений с ответчиком, задолженности по выплате заработной платы и о нарушении трудовых прав истца исследованными доказательствами не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:48

  9. Определение Самарского областного суда от 11.11.2010 по делу N 33-11174
    Решение по иску о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отменено и направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что с момента ликвидации кинотеатра трудовые отношения прекратились и срок исковой давности следует исчислять с даты ликвидации кинотеатра, сделан без учета имеющих значение для дела обстоятельств: записи в трудовой книжке истца об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:48

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.07.2010 по делу N 33-6555
    В удовлетворении иска о заключении трудового договора, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих возникновение трудовых отношений между истцом и ответчиком, в суд не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:45


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198