ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.06.2012 по делу N 33-2103/2012
    Определение суда, которым отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании пунктов трудового договора недействительными, оставлено без изменения, поскольку доводы, на которые ссылается заявитель, не являются новыми обстоятельствами по делу, которые могли бы повлиять на его исход.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:22

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11.07.2012 по делу N 33-2328/12
    Определение суда о возвращении заявления об обязании произвести перерасчет отпускных, иных выплат, внести исправления в документы бухгалтерского учета, сдать уточненные расчеты в орган пенсионного фонда, произвести перерасчет страховых взносов, взыскании компенсации морального вреда заявителю оставлено без изменения, так как заявителем были устранены не все недостатки заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:19

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 N 11-14418/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, так как органом исполнительной власти субъекта РФ в связи с наличием задолженности работодателя по заработной плате истцу произведена выплата материальной помощи в размере, соответствующем размеру задолженности работодателя на дату распоряжения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:16

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2012 N 33-12423/2012
    Доводы работодателя о том, что в отношении работника возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств работодателя, заработная плата для работника не является основным источником существования, следовательно, моральных страданий он в связи с невыплатой заработной платы не испытывал и взыскание в данном случае компенсации морального вреда является необоснованным, отклонено судом, поскольку Трудовой кодекс РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:53

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 18.07.2012 N 22-9190/12
    Приговор по делу о незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, является справедливым и соразмерным совершенному преступлению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:24:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13388
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, судебных расходов отказано правомерно, так как при увольнении истцу была выплачена недоплаченная в период работы заработная плата, кроме того, истцом пропущен без уважительных причин установленный ст. 392 ТК РФ срок обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:18:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-7602
    В удовлетворении встречного иска о выселении отказано, поскольку, как установлено материалами дела, жилое помещение предоставлено ответчикам по встречному иску в связи выполнением ими трудовых обязанностей, в настоящий момент трудовые отношения между сторонами не прекращены, в связи с чем законных оснований для удовлетворения требования о выселении ответчиков не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:34

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-3065
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба отказано правомерно, поскольку должность, на которую был принят на работу ответчик, законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:47

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-3286
    Иск о восстановлении срока на обращение в суд за защитой нарушенного трудового права, признании заключенным трудового договора и его расторжении по собственному желанию, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку заявление об увольнении по собственному желанию истица не писала, не была ознакомлена с приказом об увольнении под роспись, с ней не был произведен расчет, кроме того, факт продолжения истицей осуществления трудовых обязанностей на тех же условиях доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:41

  10. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.08.2010 по делу N 33-3256/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, поскольку порядок увольнения ответчиком не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:38


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194