ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 12.11.2010 N 33-12059/2010
    Исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены правомерно, так как ответчиком не предоставлено доказательств того, что истец не приступил к выполнению трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:10

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 20.01.2011 по делу N 33-1274/2011
    В удовлетворении искового заявления о признании трудового договора заключенным и взыскании невыплаченной заработной платы отказано в связи с пропуском срока исковой давности правомерно, так как уважительных причин пропуска срока не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:08

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 09.12.2010 N 33-13467/10
    В удовлетворении исковых требований о взыскании выходного пособия и морального вреда отказано, так как соглашение к трудовому договору, на которое ссылается истец, как на основание заявленных требований, не может считаться заключенным, поскольку было заключено неправомочным должностным лицом со стороны ответчика и, как следствие указанного, не создает каких-либо правовых последствий для сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:06

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 15.12.2010 по делу N 33-13683
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда, обязании заключить трудовой договор отказано, так как противоправных действий со стороны ответчика по отношению к истице не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:05

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-13827/2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе в должностях паспортиста и ответственного за отопление, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда отказано, так как при заключении трудовых договоров с истцом по совмещаемым должностям были нарушены нормы трудового законодательства и положения Устава ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:05

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 23.12.2010 по делу N 33-14141/10
    Исковые требования о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку о заключении трудового договора и взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, так как установлено, что между сторонами был заключен трудовой договор.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:02

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-8978
    Иск об установлении факта трудоустройства в должности инженера по надзору за строительством 1 категории и обязании взыскать недоплаченную заработную плату удовлетворен в той части, по которой не истек установленный статьей 392 ТК РФ срок, правомерно, поскольку о нарушении своих прав истцу стало известно при ознакомлении с приказом о предоставлении отпуска как специалисту 2 категории.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:54

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 11.04.2012 N 33-1250/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что процедура увольнения истицы работодателем была соблюдена, при этом истец при подписании трудового договора согласилась с условием об испытательном сроке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:40

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.05.2012 N 33-1679/2012
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного работником вследствие халатности, отказано правомерно, поскольку вина ответчика в причинении материального ущерба не установлена, причинная связь между поведением ответчика и причиненным ущербом не доказана, доказательств, позволяющих достоверно установить размер причиненного ущерба, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:37

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.06.2012 по делу N 33-2063/12
    Решение суда по делу о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов изменено: уменьшена сумма взысканных денежных сумм, поскольку расчет суда, исходя из письма Федеральной службы по труду и занятости, является неправильным, так как локальные нормативные акты, предусматривающие введение, замену и пересмотр норм труда, принимаются работодателем с учетом производственного табеля.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:24


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193