ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 04.04.2011 N 33-3224
    В удовлетворении исковых требований об обжаловании действий по понуждению к ознакомлению с должностной инструкцией и переводе на другую работу, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку отказ истца от ознакомления с новой должностной инструкцией не повлиял на трудовые отношения с ответчиком, не повлек для истца каких-либо неблагоприятных последствий, само по себе предложение ознакомления с должностной инструкцией не нарушает трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:48

  2. Определение Самарского областного суда от 20.12.2010 N 33-12715
    В удовлетворении исковых требований о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе отказано правомерно, так как срочный трудовой договор был заключен с истцом в соответствии с требованиями закона, работодателем соблюдена процедура увольнения истца в связи с окончанием срока действия срочного трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:44

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-6192-12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, так как ответчик не имеет непогашенной задолженности перед истцом, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:24

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-7695/2011
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания заработной платы отказано в связи с пропуском истцами срока обращения в суд. Доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:43

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-5187/2012
    Требование о признании незаконным отказа в приеме на работу удовлетворению не подлежит, поскольку на момент обращения истца с заявлением о приеме на работу у ответчика отсутствовали свободные должности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:20

  6. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 31.05.2012 по делу N 33-751/2012г.
    В удовлетворении иска об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт наличия трудовых отношений с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:36

  7. Апелляционное определение Кировского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2931
    Исковое заявление о признании незаконным приказа возвращено правомерно, поскольку истцом при подаче иска нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:28

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-10923/2010
    Исковое заявление индивидуального предпринимателя о взыскании денежных средств оставлено без удовлетворения, так как договор о полной материальной ответственности не мог быть заключен с ответчиком, в связи с чем заключенный с ним договор о полной материальной ответственности не мог служить основанием для привлечения его как работника к полной материальной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:27

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 21.10.2010 по делу N 33-11590/2010
    Дело по иску о взыскании заработной платы, отпускных, денежной компенсации за задержку выплат и об истребовании трудовой книжки передано на новое рассмотрение, так как не были исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:24

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 29.10.2010 по делу N 33-11906/2010
    В удовлетворении иска о признании отношений трудовыми, понуждении к заключению трудового договора, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом доказательств того, что в спорный период отношения между сторонами носили постоянный характер, являлись трудовыми и осуществлялись истцом на условиях внешнего совместительства, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:22


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192