ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Калининградского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-666/2011г.
    Решение суда по иску о взыскании ущерба, причиненного работником, отменено, иск удовлетворен, поскольку согласно договору о полной материальной ответственности, заключенному между обществом и лицом, полная материальная ответственность работника предусмотрена в случае недостачи ценностей, вверенных работнику на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу, причиненный ущерб подлежит взысканию с работника в полном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:02

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 11.04.2011 по делу N 33-1654/2011
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворены правомерно, поскольку истец и ответчица состояли в трудовых отношениях, между ними был заключен договор о полной материальной ответственности, недостача, установленная в результате инвентаризации, ответчицей не оспаривается, доказательств отсутствия вины ответчицы не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:48

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-931
    Исковые требования о признании трудовых отношений удовлетворены правомерно, поскольку факт того, что истец в спорный период работал продавцом у ответчика без оформления трудового договора, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:41

  4. Кассационное определение Калининградского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-1011/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в заключении трудового договора, обязании заключить трудовой договор как с основным работником на должность санитарки-автоклавера гинекологического отделения отказано правомерно, поскольку работа, на которую претендует истица, не является вакантной, а также данная должность была исключена из штатного расписания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:36

  5. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.02.2011 по делу N 33-485/2011
    Исковые требования о признании договора подряда бессрочным трудовым договором, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами сложились трудовые отношения, трудовая функция истцом осуществлялась на условиях внешнего совместительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:24

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-550
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации на комнату отказано правомерно, поскольку у истца отсутствует право приватизации занимаемого жилого помещения, так как оно находится в частном жилищном фонде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:37

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 13.01.2011 по делу N 33-55
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании денежной компенсации за вынужденный прогул отказано правомерно, поскольку из материалов дела следует, что у ответчика имелись основания для увольнения истца в связи с истечением срока трудового договора, порядок увольнения, установленный законодательством, соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:36

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-861/11
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным отказано правомерно, так как истцом пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:59

  9. Кассационное определение Томского областного суда от 18.03.2011 по делу N 33-750/2011
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, правомерно отказано, поскольку суммы, уплаченные истцом в возмещение судебных расходов и за производство экспертизы, не являются убытками, подлежащими возмещению на основании ст. 238 Трудового кодекса РФ, так как не имеют причинной связи с трудовой деятельностью ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:49

  10. Кассационное определение Томского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-761/2011
    В иске о понуждении к предоставлению отгулов, о взыскании материального ущерба и процентов, об изменении условий трудового договора правомерно отказано в связи с пропуском срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:49


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189