ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.04.2011 по делу N 33-4533
    В удовлетворении требований об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и других невыплаченных денежных средств отказано правомерно, поскольку трудовой договор сторонами не заключался, сведения о работе истца у ответчика в трудовой книжке отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:35

  2. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.04.2011 по делу N 33-1441/2011
    Замена ученика домашней формы обучения на класс сама по себе не означает, что в отношении работника совершены неправомерные действия. Принцип преемственности преподавания носит рекомендательный характер и не предполагает обязанность образовательного учреждения сохранять нагрузку конкретного учителя качественно в неизменном виде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:32

  3. Кассационное определение Курского областного суда от 17.02.2011 по делу N 33-382/2011
    Дело по иску о понуждении к заключению трудового договора направлено на новое рассмотрение, так как оспариваемые истцом действия ответчиков основаны на нормативном правовом акте органа местного самоуправления, законность которого оспаривается истцом; при разрешении спора было необходимо проверить соответствие данного нормативного акта закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:20

  4. Кассационное определение Курского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-603-2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба отказано, так как истцом не предоставлено доказательств того, что инструменты, полученные ответчиком, не были возвращены ИП после прекращения трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:18

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 04.04.2011 по делу N 33-1801
    Истец обратился с теми же требованиями об изменении условий трудового договора, которые ранее уже были предметом рассмотрения суда, поэтому суд обоснованно прекратил производство по делу в части требований о понуждении к заключению трудового договора на условиях, изложенных истцом, со ссылкой на абзац 3 статьи 220 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:09

  6. Кассационное определение Белгородского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-1102
    В удовлетворении иска о компенсации материального ущерба, причиненного вследствие недостачи материальных ценностей, отказано, поскольку истец не доказал наличие прямого действительного ущерба, размер причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:54

  7. Кассационное определение Белгородского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-1170
    В удовлетворении иска о взыскании оплаты сверхурочной работы, работы в выходные и нерабочие праздничные дни, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт отсутствия нарушений трудового законодательства в части привлечения работника к сверхурочной работе, работе в нерабочие праздничные дни без соответствующей оплаты документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:51

  8. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.01.2011 по делу N 33-222/2011
    Производство по делу об обязании вынести представление о присвоении классного чина, компенсации морального вреда прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, так как факт соответствия данного процессуального действия законодательству РФ установлен, условия примирительных процедур не нарушают прав и законных интересов других участников судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:45

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 11.01.2011 по делу N 33-4801/14
    Дело о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального труда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неверно расценил заключенный между сторонами договор подряда как трудовой договор, при оценке фактических обстоятельств спора существенные отличия трудовых отношений от гражданско-правовых по рассматриваемому делу не установил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:22

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 07.04.2011 по делу N 4312/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что при увольнении ответчик выплатил истцу заработную плату в полном объеме, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:16


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188