ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2012 N 4а-1096/12
    Если юридическое лицо привлекло к трудовой деятельности в качестве грузчика без заключения трудового договора иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу, необходимого в соответствии с частью 4 статьи 13 Федерального закона О правовом положении иностранных граждан в РФ, это образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:00

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2012 N 33-12240
    Увольнение работника в связи с истечением срока срочного трудового договора признается незаконным, если из его содержания усматривается, что он был заключен на период выполнения определенной работы, а именно на период сдачи объекта, при этом указанная работа была не завершена, что свидетельствует об отсутствии у работодателя законных оснований для расторжения срочного трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:39

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 33-11810/2012
    С работодателя взыскивается компенсация морального вреда за невыплату причитающихся работнику при увольнении денежных сумм, поскольку неправомерные действия работодателя повлекли за собой незаконное лишение истца возможности пользоваться результатами своего труда и распоряжаться причитающимися ему денежными средствами, в связи с чем указанные обстоятельства не могли не вызвать у уволенного работника нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:19:51

  4. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 22.02.2011 по делу N 33-3366/11
    В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить трудовой договор, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не были представлены документы, предъявляемые при заключении трудового договора, в силу чего нарушений трудового законодательства РФ со стороны ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:30

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.03.2011 по делу N 33-2195/2011
    В удовлетворении иска о возмещении суммы причиненного ущерба отказано правомерно, поскольку причинение ущерба работодателю в результате действий ответчицы судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:27

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.02.2011 по делу N 33-2312/2011
    В удовлетворении иска о возложении обязанности по заключению трудового договора и взыскании материального вреда в виде неполученного заработка отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик о наличии у него вакансии по указанной истцом специальности не сообщал, переговоров с истцом по данному вопросу не вел и его кандидатуру для приема на работу не рассматривал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:23

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.02.2011 по делу N 33-2562/11
    В удовлетворении иска о признании трудового договора и договора о полной индивидуальной материальной ответственности недействительными отказано правомерно, поскольку истица добровольно заключила трудовой договор и приняла на себя ответственность за обеспечение сохранности имущества, вверенного ей для осуществления возложенных трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:16

  8. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 15.03.2011 по делу N 33-5022/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в заявленном размере отказано правомерно, поскольку доказательства выполнения истцом в спорный период трудовых обязанностей отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:15

  9. Кассационное определение Томского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-307/2011
    Требование о взыскании суммы задолженности удовлетворению не подлежит, поскольку договор займа между сторонами заключен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:45

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 07.04.2011 по делу N 33-4291
    В удовлетворении иска о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не представлено допустимых доказательств наличия между ним и ответчиком трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:40


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187