ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.08.2012 N 33-8134
    В иске о признании отказа в приеме на работу необоснованным, понуждении к заключению трудового договора и взыскании морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный законом трехмесячный срок для обращения в суд; доказательств наличия уважительных причин, препятствующих истцу в установленный законом срок обратиться в суд, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:01

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.04.2012 по делу N 33-4458/12
    В иске об обязании освободить комнату без предоставления другого жилого помещения и возмещении расходов на оплату госпошлины отказано правомерно, так как истец просил выселить ответчика по тем основаниям, что последний прекратил трудовые правоотношения с работодателем, предоставившим ответчику спорное жилье, полагая, что договор найма также прекратил свое действие, при этом истец по отношению к ответчику работодателем не являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:23

  3. Кассационное определение Амурского областного суда от 17.06.2011 по делу N 33-2783/11
    Дело по иску о понуждении к заключению трудового договора на неопределенный срок направлено на новое рассмотрение, так как местом исполнения истцом трудовых обязанностей является производственная база компании, истец имеет право на предъявление иска о восстановлении трудовых прав именно по месту исполнения обязанностей по трудовому соглашению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:45

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-6778/2012
    Исковые требования о взыскании заработной платы за сверхурочную работу удовлетворены правомерно, так как плата за работу в условиях труда, отличающихся от нормальных, истцу не производилась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:31:27

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 31.08.2012 по делу N 33-6978-12
    Иск о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, взыскании доплаты премии удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик в нарушение трудового законодательства не производил истцу доплату за сверхурочную работу, за выполнение работы, не предусмотренной трудовым договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:31:22

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.02.2012 по делу N 33-1252/2012
    Исковые требования о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку установлено, что трудовой договор истицей с работодателем не подписан, с приказом о приеме на работу она не ознакомлена, однако, несмотря на допущенные работодателем нарушения, истица была фактически допущена к работе, исполняла свои обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:44

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.08.2012 по делу N 33-17581/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, признании недействительными приказа об увольнении, протокола внеочередного общего собрания общества отказано правомерно, поскольку решение о прекращении трудового договора было принято уполномоченным на то лицом и в порядке, предусмотренном действующим законодательством, также истцом пропущен срок, предусмотренный для обращения в суд по спорам об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:23

  8. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.02.2012 по делу N 33-1954/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного недостачей, оставлено без изменения, так как письменных объяснений истцом у ответчицы запрошено не было, факт недостачи был выявлен без ее участия, с материалами проверки ответчица была ознакомлена только в ходе судебного разбирательства, доказательства полного размера материальной ответственности работника отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:16

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.07.2012 по делу N 33-2407/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, отпускных, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как истцом без наличия уважительных причин был пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:10

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.08.2012 по делу N 33-2864/12
    В удовлетворении иска о взыскании недоначисленной заработной платы за сверхурочную работу, работу в выходные дни, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку доказательств сверхурочной работы при суммированном учете рабочего времени в квартал истцом не представлено, поскольку общее количество часов сверхурочной работы подсчитывается после окончания учетного периода.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:05


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185