ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.07.2012 по делу N 33-2594/12
В удовлетворении иска об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд, доказательств того, что процессуальный срок пропущен по уважительным причинам, не предоставлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:16 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.08.2012 по делу N 33-2866/12
В удовлетворении иска о взыскании недоначисленной заработной платы за сверхурочную работу, за работу в выходные дни, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку доказательств выполнения сверхурочной работы при суммированном учете рабочего времени в квартал истцом не представлено, общее количество часов сверхурочной работы подсчитывается после окончания учетного периода (квартала).
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:12 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.08.2012 N 33-3263/2012
В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда отказано правомерно, поскольку юридическая неграмотность и отсутствие возможности получить квалифицированную помощь не являются уважительными причинами пропуска срока подачи жалобы.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:08 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-6411
В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, отказано правомерно, поскольку истец не доказал вину ответчика в причинении ущерба, не представлено оснований для проведения повторной экспертизы, а также существенных доводов в обоснование несогласия с уже имеющимся экспертным заключением.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:04 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-7946
Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате и удовлетворении встречных требований о взыскании денежных средств, выданных под отчет, изменено в части взыскания задолженности по заработной плате, госпошлины: размер данных выплат снижен с учетом отсутствия доказательств продолжения выполнения истцом своих трудовых обязанностей в интересах работодателя до момента его увольнения и после него.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:22 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-9818
В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа об увольнении, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку истец был уволен по окончанию срока службы, предусмотренного контрактом, увольнение произведено в соответствии с требованиями закона, доказательств того, что работодатель был согласен заключить контракт с истцом на новый срок, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:01 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.08.2012 по делу N 33-7790/2012
В иске о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:46:16 - Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.07.2012 по делу N 33-2221-12
Иск о взыскании денежной компенсации в связи с увольнением, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как условие о выплате спорного выходного пособия при расторжении трудового договора по соглашению сторон предусмотрено трудовым договором истца, заключенным с ответчиком.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:59 - Определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.07.2012 по делу N 33-2308-12
В иске о включении в трудовой стаж периода работы и перерасчете пенсии отказано правомерно, так как материалами дела не подтверждается факт осуществления истцом в спорный период трудовой деятельности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:57 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.05.2012 по делу N 33-3940
Иск в части взыскания недоплаченного перерасчета оплаты труда за отработанные ночные часы, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлен факт нарушения трудовых прав истцов в части заключения с ними срочных трудовых договоров, тогда как работодатель обязан был заключать трудовые договоры на неопределенный срок, а также факт недоплаты за работу в ночное время.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:40:44
Всего документов: 2447
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183