ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-7995/2011
    В удовлетворении требований о взыскании с ответчика сумм, причитающихся истцам при увольнении (оплата за сверхурочную работу, за работу в ночное время), компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку истцы пропустили установленный ст. 392 ТК РФ срок обращения в суд, доказательств наличия уважительных причин его пропуска не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:47

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 03.09.2012 по делу N 33-2388
    Иск о восстановлении на работе, компенсации вынужденного прогула, морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что доказательств, однозначно и достоверно свидетельствующих об уведомлении истицы о конкурсе, ответчиком не представлено, признаются обоснованными выводы суда о недоказанности оснований для увольнения истицы как работника, не изъявившего желание принять участие в конкурсе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:38

  3. Постановление Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.02.2012 по делу N 44А-12/2012
    Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности государственного служащего оставлены без изменения, так как невыполнение юридическим лицом требований действующего законодательства о противодействии коррупции подтверждается материалами дела, нарушений порядка ведения административного производства не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:36

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 11.05.2012 N 33-1757/2012
    Решение суда, которым иск удовлетворен в части взыскания задолженности по заработной плате, среднего заработка за период задержки работодателем выдачи трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда, изменено в части присужденных сумм, поскольку действующим законодательством предусмотрен иной порядок расчета среднего заработка работника, нежели произведен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:34

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.06.2012 N 33-2230/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании доначислить заработную плату отказано правомерно, поскольку установлено, что начисление заработной платы произведено в соответствии с действующим трудовым законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:27

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.07.2012 по делу N 33-2518/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании недоначисленной заработной платы за сверхурочную работу, в выходные и праздничные дни, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств сверхурочной работы при суммированном учете рабочего времени в квартал, также истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:20

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.07.2012 по делу N 33-2520/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании недоначисленной заработной платы за сверхурочную работу, в выходные и праздничные дни, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств сверхурочной работы при суммированном учете рабочего времени в квартал, также истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:20

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.07.2012 по делу N 33-2521/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании недоначисленной заработной платы за сверхурочную работу, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока обращения в суд, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:20

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.07.2012 по делу N 33-2524/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании недоначисленной заработной платы за сверхурочную работу, работу в выходные и праздничные дни, индексации заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен установленный ст. 392 ТК РФ срок обращения в суд по трудовому спору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:20

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.07.2012 по делу N 33-2538/12
    В удовлетворении иска о взыскании недоначисленной заработной платы за сверхурочную работу, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд в отношении части оспариваемого периода, а в отношении оставшегося времени доказательств сверхурочной работы при суммированном учете рабочего времени в квартал истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:19


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182