ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.10.2013 N 33-11258/13
    Материал по частной жалобе на определение об отказе в принятии искового заявления о взыскании вознаграждения за труд, денежной компенсации и компенсации морального вреда возвращен в суд первой инстанции для выполнения требований гражданского процессуального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:29:29

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.10.2013 по делу N 33-11261/2013
    Материал по частной жалобе на определение об оставлении без движения искового заявления о взыскании вознаграждения за труд, денежной компенсации и компенсации морального вреда возвращен в суд первой инстанции для выполнения требований гражданского процессуального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:29:29

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.10.2013 по делу N 33-11352/2013
    Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда направлено в суд для решения вопроса о принятии к производству, поскольку не имелось оснований для оставления искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:29:27

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.10.2013 по делу N 33-10905/2013
    В иске о взыскании убытков отказано, поскольку акт проверки финансово-хозяйственной деятельности без первичных и иных документов, подтверждающих размер убытков, не признан судом достаточным доказательством, свидетельствующем о причиненных ответчиком убытках, а также о противоправности его действий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:45:49

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14.05.2013 по делу N 33-3212/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным заключения государственного инспектора труда (по охране труда) отказано правомерно, поскольку у государственного инспектора труда имелись основания для составления оспариваемого заключения и должностным лицом сделан обоснованный вывод о том, что несчастный случай, произошедший в ООО, связан с производством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:44:35

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.10.2013 N 33-4519/2013
    Иск о признании отношений трудовыми, обязании внести запись в трудовую книжку о приеме на работу, заключении трудового договора, компенсации морального вреда удовлетворен, так как между сторонами возникли бессрочные трудовые отношения на основе фактического допущения истицы к работе с ведома работодателя, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:14:11

  7. Постановление Красноярского краевого суда от 18.10.2013 N 4А-748/2013
    Общество правомерно привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, поскольку установлено, что гражданка Таджикистана была привлечена к работе по чистке овощей без разрешения на работу, которое требуется в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:12:29

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 07.05.2013 по делу N 33-3470/2013
    Иск о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работодателю, удовлетворен, поскольку в данном случае не имело место ошибочное, безосновательное списание денежных средств, так как у лица действительно имелась задолженность перед бюджетом. Имел место запрет на отчуждение имущества клиента, который по вине ответчика был нарушен банком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:12:28

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14.05.2013 по делу N 33-3597/2013
    В удовлетворении иска о компенсации морального вреда, заявленных к филиалу федерального государственного унитарного предприятия, отказано, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику, учитывая, что филиал организации не является юридическим лицом, не обладает процессуальной правоспособностью и дееспособностью, в силу устава указанного предприятия ответственность за деятельность филиала несет предприятие, вместе с тем, предприятие к участию в деле в качестве соответчика привлечено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:12:27

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-8848/2013
    В иске о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации морального вреда, возложении обязанности рассчитать задолженность по страховым платежам и их перечислении отказано правомерно в связи с пропуском установленного ст. 392 ТК РФ срока обращения в суд за защитой нарушенного права, наличие уважительных причин для пропуска указанного срока из материалов дела не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:27:27


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28