ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-1494
    В удовлетворении исковых требований в части обязания выдать справку, уточняющую характер и условия труда, отказано, поскольку работа, на которую был принят истец, не дает ему права на назначение льготной пенсии, так как не связана с вредными условиями труда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:34

  2. Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1596
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства фактических трудовых отношений истца с ответчиком без оформления письменного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:30

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1598
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства фактических трудовых отношений истца с ответчиком без оформления письменного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:29

  4. Кассационное определение Курского областного суда от 12.05.2011 по делу N 33-1206-11
    Исковые требования о взыскании заработной платы, заключении трудового договора удовлетворены в части взыскания компенсации морального вреда, так как установлено нарушение работодателем требований трудового законодательства при приеме на работу, оформлении трудовых отношений с истцом и выплате последнему заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:24

  5. Кассационное определение Калининградского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-1815/2011
    Иск о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, восстановлении срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора удовлетворен частично, поскольку у работодателя отсутствовали законные основания для расторжения трудового договора с истицей и порядок ее увольнения работодателем также не соблюден. При этом срок обращения в суд истицей не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:12

  6. Кассационное определение Томского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1171/2011
    Иск в части признания трудовых отношений между индивидуальным предпринимателем, признания смерти несчастным случаем на производстве удовлетворен правомерно, поскольку работник был фактически допущен к работе, что подтверждает возникновение между сторонами трудовых отношений, факт несчастного случая на производстве установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:45

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-2965/2011
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены, поскольку действиями работника работодателю причинены убытки, которые выразились в уменьшении имущества в связи с оплатой штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:37

  8. Кассационное определение Самарского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3615/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт того, что истец был принят на работу и в этот же день с ним был заключен трудовой договор о работе по совместительству с выплатой заработной платы судом проверен и не нашел своего подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:12

  9. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.07.2012 N 44г-70/12
    В иске о возмещении ущерба председателем правления товарищества собственников жилья отказано, поскольку данное лицо не является исполнителем по договору подряда и не несет ответственность за убытки, возникшие в результате ненадлежащего выполнения подрядных работ, притом что его действия по заключению договора и выбору организации-подрядчика, даже совершенные с превышением полномочий, не повлекли возникновения прямого действительного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:11

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-2270/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по выплате заработной платы и выплат при увольнении, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы и выплат при увольнении отказано правомерно, так как доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока на обращение в суд за защитой нарушенных трудовых прав представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:37


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178