ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.02.2012 N 4г/4-693
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании заработной платы, возмещении ущерба, компенсации морального вреда отказано, так как доводы жалобы были предметом проверки судов первой и второй инстанции, направлены на ошибочное толкования норм действующего законодательства, не влияют на правильность состоявшихся судебных актов и не могут повлечь их отмену.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 04:30:21

  2. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/1-5275
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением спора, уважительные причины, по которым этот срок пропущен, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:40

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.04.2012 по делу N 33-3606/2012
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку истец обратился в суд за пределами срока, предусмотренного ст. 392 ТК РФ, а доказательств уважительных причин, которые могли бы служить основанием для восстановления данного срока, истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:10

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.05.2012 по делу N 33-3962/12
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства передачи товара непосредственно в подотчет ответчикам, кроме того, предусмотренные законом порядок и условия заключения с работниками договора о коллективной материальной ответственности истцом не были соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:08

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.05.2012 по делу N 33-3986/12
    Иск о взыскании недополученной денежной суммы за очередной отпуск, оплату листка нетрудоспособности правомерно удовлетворен частично, поскольку у истца возникло право на получение отпускных, оплата отпускных ответчиком в меньшем размере истцом не оспорена, достоверных доказательств выплаты отпускных в большем размере ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:08

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.05.2012 по делу N 33-4009/2012
    Судебный акт о возвращении иска о наложении дисциплинарного взыскания, снятии дисциплинарного взыскания отменен, материал передан в суд для решения вопроса о принятии к производству искового заявления, поскольку суд не учел, что место исполнения трудовых обязанностей указано в трудовом договоре и истец в силу ч. 9 ст. 29 ГПК РФ имел право на предъявление данного иска именно по месту исполнения им должностных обязанностей согласно заключенному трудовому договору.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:07

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.05.2012 по делу N 33-4093/2012
    Иск о взыскании компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг правомерно частично удовлетворен, поскольку установлен факт того, что весь период работы у ответчика истец проработал на работах с вредными условиями труда, в связи с чем у него возникло право на полный дополнительный отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:06

  8. Определение Иркутского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-975/11
    Суд правомерно отказал в иске в части взыскания сумм районного коэффициента, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:30

  9. Определение Иркутского областного суда от 15.02.2011 г. по делу N 33-980/11
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании сумм районного коэффициента к заработной плате, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, поскольку пропущен установленный трудовым законодательством трехмесячный срока обращения в суд без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:30

  10. Определение Тюменского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-1953/2012
    Частная жалоба на определение суда о восстановлении процессуального срока для обжалования решения суда по делу о признании договора трудовым договором возвращена, поскольку судом установлено, что указанная жалоба подана в ненадлежащем апелляционном оформлении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:37


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156