ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-9834/2012
    Ходатайство о передаче гражданского дела по иску о взыскании заработной платы по подсудности в районный суд удовлетворено, так как согласно условиям трудового договора споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора, подлежат разрешению в суде по месту исполнения настоящего договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:45

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.08.2012 по делу N 33-16745/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, отказано, поскольку из материалов дела следует, что инвентаризация при увольнении ответчиков, истцом не была проведена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:43

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу N А66-450/2010
    По требованию о признании ненадлежащим исполнения арбитражным управляющим обязанностей внешнего управляющего ОАО в части неисполнения решения собрания кредиторов о понуждении внешнего управляющего представить в суд отчет об использовании денежных средств Должника за весь период внешнего управления и сведения о лицах, осуществляющих трудовую деятельность в Обществе.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 15:02:25

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 N 17АП-13347/2012-ГК по делу N А71-8362/2012
    Дополнительное соглашение к трудовому договору, предусматривающее выплату дополнительного выходного пособия, признано недействительным, поскольку сделка совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании общества банкротом, кроме того, в силу своих трудовых обязанностей работник при заключении спорной сделки знал об ухудшении финансового положения общества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 11:53:15

  5. Постановление ФАС Московского округа от 18.02.2013 по делу N А41-11300/11
    О признании недействительным решения общего собрания участников общества.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 07:33:08

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2013 по делу N А66-3315/2011
    Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о признании необоснованным заключения конкурсным управляющим трудовых договоров с инспектором по кадрам, главным инженером, главным механиком, диспетчером; в признании необоснованным заключения договоров с бухгалтером и юристом отказано, поскольку доказана необходимость привлечения этих специалистов, а также разумность размера оплаты их услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 05:40:56

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1463/2013
    Один лишь факт размещения объявления с указанием на половой признак требуемого работника не свидетельствует о дискриминации в сфере труда; в таком случае надлежит доказать, что соискатель обращался к работодателю с заявлением о приеме на работу и работодатель отказал ему в приеме на работу по половому признаку.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 02:40:08

  8. Определение Московского городского суда от 22.01.2013 N 4г/3-267/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании недоплаченной заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, недоплаченной компенсации при увольнении по сокращению штата, выходного пособия и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что оплата труда истца производилась в размере, предусмотренном трудовым договором.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 02:39:59

  9. Определение Московского городского суда от 24.01.2013 N 4г/5-247/13
    Судом кассационной инстанции не производятся переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 02:39:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-63
    Суд не вправе производить ревизию вступившего в законную силу решения суда под видом рассмотрения другого спора с иной интерпретацией исковых требований, которым по существу уже давалась оценка при рассмотрении аналогичного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:27


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149