ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 26.07.2012 по делу N 33-14158/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за досрочное расторжение трудового договора удовлетворены правомерно, так как судом по другому делу были установлены факт подписания с истцом трудового договора, факт досрочного расторжения данного трудового договора и факт невыплаты истцу заработной платы по данному трудовому договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:09

  2. Определение Нижегородского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-8471
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворены, стороны в спорный период состояли в трудовых отношениях, однако обязательства работодателем по оплате труда работником не были исполнены в полном объеме, чем истцу причинены нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:55:05

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 27.06.2012 по делу N 33-1416
    Судебный акт в части взыскания размера заработка и размера компенсации за неиспользованный заработок изменен: взыскиваемый размер снижен, поскольку период вынужденного прогула подлежит исключению из расчетного периода при расчете отпускных.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:59

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-1357/2011
    В удовлетворении заявления об оспаривании предписания государственного инспектора труда отказано правомерно, поскольку установлены факты нарушения трудовых прав работника и, выдавая предписание, государственный инспектор труда действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:44

  5. Кассационное определение Астраханского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-1470/2011
    Требования о заключении трудового договора, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда правомерно удовлетворены в части, поскольку ответчик фактически допустил истца до работы, что подтверждается утвержденным ответчиком графиком дежурств истца, фактом начисления заработной платы истцу за определенный период, показаниями свидетелей, но уклоняется от заключения трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:41

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-1513/2011
    В удовлетворении иска в части возложения обязанности оформить отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт обращения к ответчику с заявлением о предоставлении отпуска по уходу за ребенком, не представлено. В удовлетворении иска в части взыскания пособия по беременности и родам, по уходу за ребенком отказано, так как истец относится к категории граждан, временно пребывающих на территории Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:40

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-11139/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании внесения записи в трудовую книжку, выдачи справки о заработной плате отказано правомерно, так как установлено, что между сторонами трудовой договор не заключался, факт возникновения трудовых отношений между истцом и ответчиком своего подтверждения не нашел.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:59

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-11416/2012
    Исковые требования о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок оставлены без удовлетворения, так как между сторонами было заключено трудовое соглашение с условием об определении срока его действия, срочный характер выполняемой истцом работы установлен вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:58

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-3731
    Исковые требования о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска удовлетворены правомерно, так как истцу за время работы ответчиком ни разу не предоставлялся ежегодный оплачиваемый трудовой отпуск либо компенсация за неиспользованный отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-5047/12
    Исковые требования об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации за задержку выплаты денежных средств, морального вреда, оплаты сверхурочной работы, возмещении судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:25


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144