ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5321
    В удовлетворении требований об обязании заключить срочный трудовой договор отказано правомерно, поскольку отсутствует обязанность ответчиков заключить срочный трудовой договор с истцом, так как такая обязанность у ответчиков законом не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:39

  2. Определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-4037
    Исковые требования о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора удовлетворены правомерно, так как работодателем был нарушен установленный трудовым законодательством срок (два рабочих дня) на дачу работником объяснений по факту выявленных нарушений, что является самостоятельным основанием для признания спорного приказа незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:36

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-18421
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации при прекращении трудового договора, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом доказательств наличия между сторонами трудовых отношений суду не представлено, поэтому оснований для взыскания денежных средств не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:02

  4. Апелляционное определение Тверского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-2553
    Требования о признании незаконным решения органа местного самоуправления о согласовании кандидатуры для назначения на должность муниципальной службы удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение требований действующего законодательства у кандидата отсутствовал стаж муниципальной службы (государственной службы) и стаж работы по специальности, при поступлении на службу кандидатом представлены недостоверные сведения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:40

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.04.2012 по делу N 33-2522/2012
    Судебный акт по делу о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов оставлен без изменения, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что работодатель при заключении с истцом срочного трудового договора и его многократного продления на непродолжительный срок действовал в нарушение требований трудового законодательства, чем нарушил трудовые права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:46

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.04.2012 по делу N 33-2523/2012
    Судебный акт по делу о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов оставлен без изменения, так как незаконность действий ответчика при заключении с истцом срочного трудового договора установлена материалами дела, размер компенсации морального вреда определен с учетом всех обстоятельств дела, принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:46

  7. Определение Липецкого областного суда от 04.07.2011 по делу N 33-1881/2011г
    В иске о включении в страховой стаж для назначения трудовой пенсии по старости периода работы в качестве главы крестьянско-фермерского хозяйства, отказано правомерно, поскольку установлено, что страховые взносы в ПФ РФ не начислялись и не выплачивались, а потому оснований для включения периода работы истца в страховой стаж не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:47

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 20.12.2012 по делу N 33-5839АП/2012г.
    Заявление о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворено правомерно частично, поскольку установлено, что заявителю за спорный период заработная плата начислялась и выплачивалась в ином порядке, чем предусмотрено Отраслевым тарифным соглашением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 15:18:07

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 20.12.2012 по делу N 33-5841/2012г.
    Заявление о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворено правомерно частично, поскольку установлено, что заявителю за спорный период заработная плата начислялась и выплачивалась в ином порядке, чем предусмотрено Отраслевым тарифным соглашением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 15:18:07

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 20.12.2012 по делу N 33-5842/2012г.
    Заявление о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворено правомерно частично, поскольку установлено, что заявителю за спорный период заработная плата начислялась и выплачивалась в ином порядке, чем предусмотрено Отраслевым тарифным соглашением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 15:18:07


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138