ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Московского городского суда от 22.12.2010 по делу N 7-2430
    Судебный акт о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина оставлен без изменения, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к ответственности не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 12:48:43

  2. Решение Московского городского суда от 22.12.2010 по делу N 7-2432
    Судебный акт о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина оставлен без изменения, так как факт совершения правонарушения подтвержден документально, порядок привлечения к ответственности не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 12:48:42

  3. Определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-1673
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку нарушений трудовых прав истца не имеется, так как истец осуществлял работу согласно объему учебной нагрузки, по расписанию учебных уроков, по приказу ответчика, годовой объем учебной нагрузки соответствовал нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 12:48:37

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-26113/2012
    В иске о признании факта наличия трудовых отношений, признании трудового договора заключенным, обязании оформить трудовой договор в письменной форме и взыскании компенсации морального вреда отказано, так как никаких доказательств осуществления трудовой деятельности у ответчика истцом не было представлено, более того, не был установлен в том числе и период выполнения истцом трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2012 по делу N 11-1559
    В удовлетворении иска о взыскании денежной компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец пропустил срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:12

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2012 по делу N 11-2182
    Требования об изменении формулировки увольнения, признании приказа незаконным, взыскании задолженности по заработной плате за простой, за время вынужденного прогула, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, морального вреда удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии нарушений прав истца со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:06

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2012 по делу N 11-253
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:04

  8. Определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-4037
    Исковые требования о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора удовлетворены правомерно, так как работодателем был нарушен установленный трудовым законодательством срок (два рабочих дня) на дачу работником объяснений по факту выявленных нарушений, что является самостоятельным основанием для признания спорного приказа незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:25

  9. Определение Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 11-2672
    В удовлетворении исковых требований о заключении трудового договора, установлении средней заработной платы, возмещении морального и имущественного вреда отказано правомерно, поскольку заявителем не было представлено доказательств, подтверждающих отказ в приеме на работу по мотивам, носящим дискриминационный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5321
    В удовлетворении требований об обязании заключить срочный трудовой договор отказано правомерно, поскольку отсутствует обязанность ответчиков заключить срочный трудовой договор с истцом, так как такая обязанность у ответчиков законом не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:27


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135