ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Калининградского областного суда от 06.09.2012 по делу N 4-Аг-420/12
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности государственного служащего, прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:08

  2. Постановление Калининградского областного суда от 11.10.2012 по делу N 4-Аг-507/12
    Производство по делу по делу о правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг государственного или муниципального служащего либо бывшего государственного или муниципального служащего, прекращено, так как срок привлечения к ответственности за данное правонарушение истек.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:08

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 09.04.2013 по делу N 33-1090/2013
    Требование о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания Ветеран труда и возложении обязанности по присвоению данного звания удовлетворено неправомерно, поскольку деятельность истца по подготовке и проведению переписи представляла собой не трудовую деятельность, а участие в комплексном статистическом обследовании, выполнялась в краткосрочный период на основании договора подряда, а не трудового договора, без зачисления в штат организации, следовательно, истец не имела права на присвоение ей звания Ветеран труда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:46

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в приеме на работу и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку должность, на которую претендует истец, занята работником, с которым заключен трудовой контракт на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:44

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 19.04.2012
    В иске о допуске к работе, взыскании невыплаченной заработной платы отказано правомерно, так как судом обоснованно установлено, что истцом пропущен предусмотренный законом срок для обращения в суд для разрешения данного требования. Сам факт пропуска срока является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:39

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 21.06.2012
    В удовлетворении иска о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей пропущен установленный ст. 392 ТК РФ трехмесячный срок для оспаривания условий заключенного с ней срочного трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:39

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 07.08.2012
    В удовлетворении исковых требований о признании распоряжения об освобождении от обязанностей незаконным и восстановлении на работе отказано, так как имелись основания для увольнения истца по инициативе работодателя в связи с несоблюдением им ограничений, связанных с муниципальной службой; ответчиком процедура увольнения была соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:39

  8. Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 18.04.2013 N 4а-578/13
    Решение районного суда об отмене постановления мирового судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава вменяемого деяния и назначении административного наказания по указанной норме противоречит требованиям закона, поскольку ухудшает положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 03:19:46

  9. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 25.05.2011 по делу N 33-1947-11
    Судебный акт по делу об оспаривании отказа в заключении трудового договора, возложении обязанности заключить трудовой договор, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как суд исходил из доказанности обстоятельств отказа ответчиком в трудоустройстве истца в зависимости от пола, указанные обстоятельства, установленные судом, не оспорены ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:19

  10. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.07.2011 по делу N 33-2582-11
    Иск о взыскании заработной платы удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку доказательств о размере выплаченной истцу заработной платы за спорный период ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:19


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123