ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.11.2012 по делу N 33-22246/12
    Исковое заявление о возмещении материального и морального вреда в связи с незаконным расторжением договора на оказание услуг, заключении трудового договора, взыскании заработной платы возвращено правомерно, так как спор неподсуден данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:18

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 29.11.2012 по делу N 33-22953/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не доказано наличие трудовых отношений с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:17

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 22.11.2012 по делу N 33-23458-12
    В удовлетворении заявления об установлении факта трудовых отношений отказано правомерно, так как отсутствуют надлежащим образом оформленные письменные доказательства заключения трудового договора между обществом и несовершеннолетним, фактического допуска несовершеннолетнего к исполнению трудовых функций уполномоченным на заключение трудовых договоров должностным лицом общества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:17

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.12.2012 N 33-10022-12
    Иск о признании действий по снижению районного коэффициента незаконными, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов оставлен без удовлетворения, так как установленный дополнительным соглашением сторон районный коэффициент соответствует законодательству, регулирующему спорные отношения, и права истца не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:17

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.12.2012 N 33-10025-12
    В удовлетворении исковых требований о признании действий по снижению районного коэффициента, трудового договора, дополнительного соглашения незаконными и взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом исполнил требования трудового законодательства и уведомил истца об изменении условий трудового договора за два месяца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:16

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.12.2012 N 33-10026-12
    В удовлетворении исковых требований о признании трудового договора в части установления районного коэффициента недействительным отказано, поскольку нормы трудового регионального законодательства не могут распространяться на оплату труда лиц, работающих в учреждениях, финансируемых из федерального бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:16

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.12.2012 N 33-10027-12
    В удовлетворении исковых требований о признании трудового договора в части установления районного коэффициента недействительным отказано, поскольку нормы трудового регионального законодательства не могут распространяться на оплату труда лиц, работающих в учреждениях, финансируемых из федерального бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:16

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.12.2012 N 33-10029-12
    В удовлетворении исковых требований о признании трудового договора в части установления районного коэффициента недействительным отказано, поскольку нормы трудового регионального законодательства не могут распространяться на оплату труда лиц, работающих в учреждениях, финансируемых из федерального бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:16

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.12.2012 N 33-10030-12
    В удовлетворении исковых требований о признании трудового договора в части установления районного коэффициента недействительным отказано, поскольку работодатель надлежащим образом исполнил требования трудового законодательства и уведомил истца об изменении условий трудового договора за два месяца, о чем свидетельствует подпись истицей дополнительного соглашения об изменении районного коэффициента.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:16

  10. Определение Иркутского областного суда от 09.02.2012 по делу N 33-1081/12
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконной выплаты заработной платы без районного коэффициента и северной надбавки, взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказано, так как истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:15


   Всего документов: 2447
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122