ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА: ОТКАЗ В ПРИЕМЕ НА РАБОТУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

921. Решение Ленинградского областного суда от 04.06.2012 N 7-242/2012
     Привлечение обществом с ограниченной ответственностью к трудовой деятельности в качестве водителя иностранного гражданина, при отсутствии у последнего разрешения на работу, является основанием для признания его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:34
     
     
922. Решение Ленинградского областного суда от 04.06.2012 N 7-243/2012
     В связи с привлечением юридическим лицом к трудовой деятельности иностранного гражданина, при отсутствии у последнего разрешения на работу, признание работодателя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, является правомерным.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:34
     
     
923. Решение Ленинградского областного суда от 04.06.2012 N 7-244/2012
     Доводы жалобы о том, что заключение трудового договора с иностранным гражданином само по себе не является незаконным привлечением его к трудовой деятельности, подлежат отклонению, поскольку достаточными доказательствами для признания юридического лица виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, являются следующие доказательства: трудовой договор, копия паспорта и разрешения на работу, объяснения иностранного гражданина.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:34
     
     
924. Решение Ленинградского областного суда от 04.06.2012 N 7-246/2012
     Виновность юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, трудовым договором, заключенным между виновным субъектом и иностранным гражданином, в связи с чем оснований для отмены постановления суда первой инстанции не усматривается.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:33
     
     
925. Решение Ленинградского областного суда от 04.06.2012 N 7-247/2012
     Вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, является доказанной, поскольку подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, трудовым договором, заключенным между юридическим лицом и иностранным гражданином, копией паспорта и разрешения на работу данного гражданина.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:33
     
     
926. Решение Ленинградского областного суда от 04.06.2012 N 7-248/2012
     Привлечение юридическим лицом к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, у которого отсутствует разрешение на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:33
     
     
927. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-23898/2012
     В удовлетворении требований о заключении трудового договора, взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, индексации и морального вреда отказано правомерно, поскольку факт трудовых отношений между истцом и ответчиком не нашел своего подтверждения.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:44
     
     
928. Кассационное определение Рязанского областного суда от 08.12.2010 N 33-2073
     Исковые требования о взыскании заработной платы удовлетворены частично, поскольку в спорный период времени бригада истца выполняла работы по капитальному ремонту - замене отопительной системы жилого дома, и истцу были выплачены за предусмотренную договором работу денежные средства по расходным кассовым ордерам, в связи с чем суд обоснованно взыскал оставшуюся часть этой суммы.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:50
     
     
929. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-7612/2011
     В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен трехмесячный срок на обращение в суд за защитой трудовых прав.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:31
     
     
930. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.11.2012 по делу N 33-10472
     Иск о признании незаконными действий главы администрации, возложении обязанности отменить распоряжение о приеме на работу и расторгнуть трудовой договор удовлетворен правомерно, поскольку установлена незаконность действий главы администрации, выразившихся в несоблюдении ограничений по муниципальной службе, а именно в допущении к замещению должности муниципального служащего специалиста, состоящего в близком родстве с ответчиком.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:38
     
     

   Всего документов: 949
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 


Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора: отказ в приеме на работу