ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА: ОТКАЗ В ПРИЕМЕ НА РАБОТУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 01.10.2012 по делу N 33-4304АП/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании установить тарифную ставку в соответствии с Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ, произвести перерасчет заработной платы отказано правомерно, поскольку Отраслевое тарифное соглашение не распространяется на ответчика, так как на момент его заключения и опубликования предложения о присоединении к нему общество не существовало как юридическое лицо и не осуществляло свою уставную деятельность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:07

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 01.10.2012 по делу N 33-4323АП/2012
    В удовлетворении требований о возложении обязанности установить тарифную ставку в соответствии с Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ, произвести перерасчет зарплаты отказано правомерно, поскольку данное соглашение не распространяется на ответчика, так как на момент его заключения и опубликования предложения о присоединении к нему общество не существовало как юридическое лицо и не осуществляло свою уставную деятельность, а также пропущен срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:07

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 08.10.2012 по делу N 33-4371АП/2012г.
    В удовлетворении исковых требований об обязании установить тарифную ставку и произвести перерасчет заработной платы отказано, поскольку Отраслевое тарифное соглашение в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ на 2008 - 2011 годы не распространяется на ответчика, так как на момент его заключения и опубликования предложения о присоединении к нему общество не существовало как юридическое лицо и не осуществляло свою уставную деятельность, а также пропущен срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:06

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 08.10.2012 по делу N 33-4378АП/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании установить тарифную ставку и произвести перерасчет заработной платы отказано, поскольку Отраслевое тарифное соглашение в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ на 2008 - 2011 годы не распространяется на ответчика, так как на момент его заключения и опубликования предложения о присоединении к нему общество не существовало как юридическое лицо и не осуществляло свою уставную деятельность, а также пропущен срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:06

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 08.10.2012 по делу N 33-4389АП/2012
    В удовлетворении требований о возложении обязанности установить тарифную ставку в соответствии с Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ, произвести перерасчет зарплаты отказано, поскольку данное соглашение не распространяется на ответчика, так как на момент его заключения и опубликования предложения о присоединении к нему общество не существовало как юридическое лицо и не осуществляло свою уставную деятельность, а также пропущен срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:05

  6. Определение Верховного суда Республики Коми от 08.10.2012 N 33-4392АП/2012
    В удовлетворении требований о возложении обязанности установить тарифную ставку в соответствии с Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ, произвести перерасчет зарплаты отказано, поскольку данное соглашение не распространяется на ответчика, так как на момент его заключения и опубликования предложения о присоединении к нему общество не существовало как юридическое лицо и не осуществляло свою уставную деятельность, а также пропущен срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:05

  7. Определение Липецкого областного суда от 28.11.2011 по делу N 33-3308/2011г.
    Требования о признании отказа в приеме на работу дискриминационным и понуждении ответчика к заключению трудового договора удовлетворению не подлежат, поскольку причиной отказа в приеме на работу было отсутствие вакансий и непредставление истцом необходимых для заключения трудового договора документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:39

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 31.10.2012 N 33-9831/12
    В удовлетворении исковых требований о признании отношений трудовыми, обязании оформления трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о трудовых отношениях сторон, истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено; кроме того, истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:06

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-9888/2012
    В удовлетворении исковых требований о включении периодов работы в общий трудовой стаж отказано правомерно, поскольку показания одного из двух обязательных свидетелей нельзя признать подтверждающими работу истицы в колхозе в спорный период, а следовательно, показаний одного свидетеля недостаточно для удовлетворения требований истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:04

  10. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.01.2012 по делу N 33-196/2012
    В удовлетворении иска о принятии на прежнюю работу отказано правомерно, поскольку должность, на замещение которой претендовала истица, на момент ее обращения о трудоустройстве не была вакантна.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:12


   Всего документов: 949
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 


Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора: отказ в приеме на работу