ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА: ОТКАЗ В ПРИЕМЕ НА РАБОТУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 N 11-7414/2012
    Дело возвращено для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ, поскольку нормы закона не содержат такого основания для оставления жалобы без движения, как неправильное ее наименование и несоответствие требованиям статьи 320 ГПК РФ, в связи с чем данное обстоятельство не может являться единственным и достаточным основанием для возврата жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:20

  2. Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 11.04.2012 по делу N 12-43/2012
    Генеральный директор общества правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, поскольку привлек к трудовой деятельности в РФ, а именно, к выполнению работ по строительству многоэтажного дома, иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу, которое требовалось в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:17

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-4637/12
    В удовлетворении иска о признании трудового договора недействительным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано, так как ответчик не позднее, чем за три дня до увольнения, предпринимал меры по уведомлению истца об окончании срока действия трудового договора и его увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:42

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.08.2012 по делу N 33-5228/2012
    В удовлетворении исковых требований оформить трудовые отношения отказано правомерно, так как истцом сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора пропущены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:04

  5. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 16.01.2012 по делу N 33-266
    В удовлетворении исковых требований о признании отношений трудовыми, обязании заключить трудовой договор и взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что между сторонами имели место гражданско-правовые отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:41

  6. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 11.01.2012 по делу N 33-77
    Исковые требования об установлении факта трудовых отношений, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как истец был фактически допущен к выполнению работы, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факты предоставления истцу в период его работы отпуска либо выплаты ему компенсации за неиспользованный отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:34

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 01.10.2012 по делу N 33-4302АП/2012г.
    В удовлетворении исковых требований об обязании установить тарифную ставку, произвести перерасчет заработной платы отказано, поскольку Отраслевое тарифное соглашение не распространяется на ответчика, так как на момент его заключения и опубликования предложения о присоединении к нему общество не существовало как юридическое лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:16

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 01.10.2012 по делу N 33-4311ап/2012
    В обязании работодателя установить работнику тарифную ставку в соответствии с Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ на 2008 - 2010 годы, произвести перерасчет заработной платы правомерно отказано, так как действие Соглашения на сторон не распространяется: работодатель не участвовал в заключении Соглашения и Соглашений о продлении срока его действия, о внесении в него изменений, предложения о присоединении к двум последним Соглашениям не были официально опубликованы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:15

  9. Определение Верховного суда Республики Коми от 01.10.2012 N 33-4320АП/2012
    В обязании работодателя установить работнику тарифную ставку в соответствии с Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ на 2008 - 2010 годы, произвести перерасчет заработной платы правомерно отказано, так как действие Соглашения на сторон не распространяется: работодатель не участвовал в заключении Соглашения и Соглашений о продлении срока его действия, о внесении в него изменений, предложения о присоединении к двум последним Соглашениям не были официально опубликованы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:15

  10. Определение Верховного суда Республики Коми от 01.10.2012 N 33-4321АП/2012
    В обязании работодателя установить работнику тарифную ставку в соответствии с Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ на 2008 - 2010 годы, произвести перерасчет заработной платы правомерно отказано, так как действие Соглашения на сторон не распространяется: работодатель не участвовал в заключении Соглашения и Соглашений о продлении срока его действия, о внесении в него изменений, предложения о присоединении к двум последним Соглашениям не были официально опубликованы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:15


   Всего документов: 949
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 


Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора: отказ в приеме на работу