ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА: ОТКАЗ В ПРИЕМЕ НА РАБОТУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-19432/2012
    Дело о заключении трудового договора, взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, индексации, компенсации морального вреда направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ, поскольку жалоба в суд истцом была направлена почтой, в приложениях к ней указано, что она направлена в суд с соответствующими копиями; каких-либо документов, опровергающих данные обстоятельства, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:12

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19918
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано, так как ст. 98 ГПК РФ не предусматривает возможности отказа в возмещении судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение, в случае, если другая сторона освобождена от судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:55

  3. Постановление президиума Пензенского областного суда от 26.04.2012 по делу N 44г-9/2012
    Спор, возникший в связи с отказом в приеме на работу, не является спором о восстановлении на работе, так как он возникает между работодателем и лицом, изъявившим желание заключить трудовой договор, а не между работодателем и лицом, ранее состоявшим с ним в трудовых отношениях (фактически допущенным к исполнению трудовых обязанностей).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:53

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 04.09.2012 по делу N 33-2494
    В удовлетворении исковых требований о взыскании ежемесячной надбавки за безаварийную работу отказано, так как установленные для сотрудников подразделений ФСКН России надбавки к заработной плате не могут применяться к работнику УФСКН по Республике Дагестан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:27

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-5176/12
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворен, так как ответчиком не представлено доказательств применения дисциплинарных взысканий за ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей директора, за отсутствие на рабочем месте, и что истица не исполняла возложенные на нее трудовые обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:04

  6. Определение Иркутского областного суда от 29.06.2012 по делу N 33-5299-12
    Иск о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, перерасчете заработной платы, отпускных, выплате страховых взносов оставлен без удовлетворения, так как ответчик с истцом трудового договора не заключал, приказ о приеме на работу не издавал, учет рабочего времени не вел, не начислял и не выплачивал заработную плату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:04

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.10.2012 N 33-9258/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате незаконного бездействия ВКСО, отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено суду доказательств, подтверждающих факты отказа ему работодателями в трудоустройстве после получения диплома о высшем образовании и у него отсутствовала, именно в связи с невыдачей военным комиссариатом военного билета, возможность трудоустроиться.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:32

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3158
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании права собственности на квартиру, поскольку истец по договору реконструкции общежития в жилой дом вкладывал свои средства с целью получения впоследствии недвижимого имущества в собственность, само по себе отсутствие письменного соглашения о создании собственности на недвижимое имущество не свидетельствует о том, что такое соглашение не состоялось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:13

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-2212
    Исковые требования о взыскании компенсации за досрочное расторжение трудового договора, выходного пособия, процентов за нарушение срока выплаты денежной суммы при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку доказательств выплаты истцу сумм, причитающихся при увольнении, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:40

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.08.2012 по делу N 33-2284
    Судебный акт по делу об установлении факта трудовых отношений, заключении трудового договора, внесении записей в дубликат трудовой книжки, внесении изменений в сведения о трудовом стаже по конвертации оставлен без изменения, поскольку факт работы истицы в учреждении в определенной должности подтверждается записями в трудовой книжке, никем не оспаривается; период работы истицы в указанной должности до регистрации в системе пенсионного страхования учтен при исчислении трудового стажа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:37


   Всего документов: 949
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 


Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора: отказ в приеме на работу