ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА: ОТКАЗ В ПРИЕМЕ НА РАБОТУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

81. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-3507
    В удовлетворении исковых требований о признании дискриминационным, незаконным отказа в приеме на работу, обязании заключить трудовой договор, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец не относится к категории лиц, заключение трудового договора с которыми для работодателя является обязательным, со стороны ответчика нарушений положений ст. 64 ТК РФ не установлено, кроме того, истцом пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:16:49
    
    
82. Определение Свердловского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-8494/2013
    Для разрешения вопроса о возникновении между сторонами трудовых отношений необходимо установление таких юридически значимых обстоятельств, как допущение работника к работе и согласие работодателя на выполнение работником трудовых функций. Представителем работодателя является лицо, наделенное в силу закона, учредительных документов, локальных нормативных актов или трудового договора полномочиями по найму работников. В трудовом законодательстве отсутствуют нормы о ничтожности трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:07:19
    
    
83. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А12-11105/2009
    О признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 04:19:15
    
    
84. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 15АП-3847/2008 по делу N А53-6903/2008-С4-5
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 01:22:51
    
    
85. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 N 15АП-7551/2013 по делу N А53-2721/2013
    Об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.10.2013 19:24:08
    
    
86. Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2012 по делу N А33-10513/2009
    Обстоятельства: Бывшим конкурсным управляющим должника заявлена кассационная жалоба.
    Судебные решения, арбитраж | 22.10.2013 02:38:44
    
    
87. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 28.06.2013 по делу N 4а-389/2013
    Требование о привлечении общества к ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного служащего, замещавшего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, с нарушением ФЗ О противодействии коррупции удовлетворено правомерно, так как сведения о заключении трудового договора с бывшим сотрудником органа внутренних дел в уполномоченный орган от общества не поступали.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:05:59
    
    
88. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-15752/2013г.
    В удовлетворении исковых требований об обязании издать приказ об увольнении, истребовании трудовой книжки, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств незаконного удержания работодателем трудовой книжки и нарушения при увольнении трудовых прав истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:48:30
    
    
89. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26335
    Спорное решение, на которое ссылается заявитель, не является тем актом, который подлежит оспариванию в порядке главы 25 ГПК РФ, поскольку не содержит властного волеизъявления, порождающего правовые последствия для заявителя, или предписывающих норм, обязательных для исполнения заявителем, не содержит норм, определяющих права и обязанности заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:42:43
    
    
90. Определение Московского городского суда от 20.08.2013 N 4г/8-6550
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку установлено наличие у ответчика правовых оснований для увольнения истца по ч. 2 ст. 79 ТК РФ и соблюдение работодателем установленного законом и трудовым договором порядка увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:58:50
    
    

   Всего документов: 949
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора: отказ в приеме на работу