ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА: ОТКАЗ В ПРИЕМЕ НА РАБОТУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 20.12.2010 N 33-12715
    В удовлетворении исковых требований о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе отказано правомерно, так как срочный трудовой договор был заключен с истцом в соответствии с требованиями закона, работодателем соблюдена процедура увольнения истца в связи с окончанием срока действия срочного трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:44

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-6192-12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, так как ответчик не имеет непогашенной задолженности перед истцом, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:24

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-5187/2012
    Требование о признании незаконным отказа в приеме на работу удовлетворению не подлежит, поскольку на момент обращения истца с заявлением о приеме на работу у ответчика отсутствовали свободные должности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:20

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 29.10.2010 по делу N 33-11906/2010
    В удовлетворении иска о признании отношений трудовыми, понуждении к заключению трудового договора, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом доказательств того, что в спорный период отношения между сторонами носили постоянный характер, являлись трудовыми и осуществлялись истцом на условиях внешнего совместительства, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:22

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 20.01.2011 по делу N 33-1274/2011
    В удовлетворении искового заявления о признании трудового договора заключенным и взыскании невыплаченной заработной платы отказано в связи с пропуском срока исковой давности правомерно, так как уважительных причин пропуска срока не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:08

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 15.12.2010 по делу N 33-13683
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда, обязании заключить трудовой договор отказано, так как противоправных действий со стороны ответчика по отношению к истице не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:05

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-13827/2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе в должностях паспортиста и ответственного за отопление, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда отказано, так как при заключении трудовых договоров с истцом по совмещаемым должностям были нарушены нормы трудового законодательства и положения Устава ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:05

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 23.12.2010 по делу N 33-14141/10
    Исковые требования о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку о заключении трудового договора и взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, так как установлено, что между сторонами был заключен трудовой договор.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:02

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 11.04.2012 N 33-1250/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что процедура увольнения истицы работодателем была соблюдена, при этом истец при подписании трудового договора согласилась с условием об испытательном сроке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:40

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.06.2012 по делу N 33-2103/2012
    Определение суда, которым отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании пунктов трудового договора недействительными, оставлено без изменения, поскольку доводы, на которые ссылается заявитель, не являются новыми обстоятельствами по делу, которые могли бы повлиять на его исход.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:22


   Всего документов: 949
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 


Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора: отказ в приеме на работу