ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА: ОТКАЗ В ПРИЕМЕ НА РАБОТУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-9818
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа об увольнении, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку истец был уволен по окончанию срока службы, предусмотренного контрактом, увольнение произведено в соответствии с требованиями закона, доказательств того, что работодатель был согласен заключить контракт с истцом на новый срок, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:01

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.07.2012 по делу N 33-2221-12
    Иск о взыскании денежной компенсации в связи с увольнением, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как условие о выплате спорного выходного пособия при расторжении трудового договора по соглашению сторон предусмотрено трудовым договором истца, заключенным с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:59

  3. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.07.2012 по делу N 33-2308-12
    В иске о включении в трудовой стаж периода работы и перерасчете пенсии отказано правомерно, так как материалами дела не подтверждается факт осуществления истцом в спорный период трудовой деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:57

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.05.2012 по делу N 33-4299/2012
    В иске о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истцом пропущен срок давности для обращения в суд за защитой нарушенных прав, а также не представлено доказательств продления договора на неопределенный срок и фактического исполнения обязательств истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:40:41

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.06.2012 по делу N 33-4705
    Иск об оспаривании отказа в приеме на работу, понуждении к заключению трудового договора, компенсации морального вреда возвращен правомерно, поскольку указанные судом недостатки искового заявления в установленный срок истцом устранены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:40:36

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-5306\2012
    Судебный акт о наложении ареста на имущество отменен, так как отсутствуют доказательства того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда; наложение ареста на имущество, в состав которого, в том числе, входят денежные средства на банковских счетах предприятий, является преждевременным и может затруднить хозяйственную деятельность ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:40:30

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.08.2012 по делу N 33-8149/2012
    Иск о признании незаконным отказа общества с ограниченной ответственностью в приеме истца на работу по причине отказа заполнить анкету, взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку работодателем нарушены установленные трудовым законодательством правила приема на работу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:38

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 14.08.2012 по делу N 33-1999/2012
    Исковые требования о признании незаконным приказа об увольнении из органов внутренних дел, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как увольнение истца до окончания расследования и принятия окончательного решения следователем было преждевременным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:02

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.08.2012 N 33-8134
    В иске о признании отказа в приеме на работу необоснованным, понуждении к заключению трудового договора и взыскании морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный законом трехмесячный срок для обращения в суд; доказательств наличия уважительных причин, препятствующих истцу в установленный законом срок обратиться в суд, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:01

  10. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.04.2012 по делу N 33-4458/12
    В иске об обязании освободить комнату без предоставления другого жилого помещения и возмещении расходов на оплату госпошлины отказано правомерно, так как истец просил выселить ответчика по тем основаниям, что последний прекратил трудовые правоотношения с работодателем, предоставившим ответчику спорное жилье, полагая, что договор найма также прекратил свое действие, при этом истец по отношению к ответчику работодателем не являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:23


   Всего документов: 949
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 


Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора: отказ в приеме на работу