ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА: ОТКАЗ В ПРИЕМЕ НА РАБОТУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-28878
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального ущерба отказано правомерно, так как истец не имеет необходимой квалификации для работы в должности, не проходил профессиональную переподготовку специалистов, дополнительное образование по направлению деятельности в образовательном учреждении отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:55:53

  2. Определение Московского городского суда от 31.10.2013 N 4г/9-10984/2013
    Пересмотр окончательного решения суда возможен лишь с целью исправления судебных ошибок при неправильном применении правовых норм, отклонение от данного принципа допустимо исключительно при наличии существенных и неоспоримых обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:14:14

  3. Определение Московского городского суда от 31.10.2013 N 4г/9-10985/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на комнату в порядке приватизации для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:14:14

  4. Определение Московского городского суда от 31.10.2013 N 4г/9-10986/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на комнату в порядке приватизации для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:14:14

  5. Определение Московского городского суда от 31.10.2013 N 4г/9-10987/2013
    Пересмотр окончательного решения суда возможен лишь с целью исправления судебных ошибок при неправильном применении правовых норм, отклонение от данного принципа допустимо исключительно при наличии существенных и неоспоримых обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:14:14

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-8294/2013
    В иске о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку работодателем соблюдены требования об уведомлении работника об истечении срока действия срочного трудового договора; соглашение о продлении трудового договора на неопределенный срок между сторонами достигнуто не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:44:01

  7. Определение Пермского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-9187
    В удовлетворении требования о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца отказано, поскольку высказывания, содержащиеся в оспариваемых истцом фразах, представляют собой оценочные суждения и являются субъективным мнением ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 16:17:19

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-28878
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального ущерба отказано правомерно, так как истец не имеет необходимой квалификации для работы в должности, не проходил профессиональную переподготовку специалистов, дополнительное образование по направлению деятельности в образовательном учреждении отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:30:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-31808
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа в заключении трудового договора необоснованным отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что ответчик сделал истцу предложение о заключении трудового договора, а в последующем отказал.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:28:34

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-26138
    В иске о признании незаконным отказа в приеме на работу, обязании заключить трудовой договор, взыскании материального и морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт отказа в приеме его на работу по каким-либо дискриминационным основаниям, в том числе в связи с отсутствием регистрации в г. Москве или Московской области.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 00:52:11


   Всего документов: 949
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора: отказ в приеме на работу