ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА: ОТКАЗ В ПРИЕМЕ НА РАБОТУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 7-2196
    Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином правил въезда в РФ удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что иностранный гражданин находится в месте пребывания без постановки на миграционный учет.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 21:01:15

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 N 09АП-15808/2013 по делу N А40-7568/11-86-26Б
    В удовлетворении заявления о признании недействительными действий по исполнению обязательств ООО, вытекающих из трудового договора, выразившихся в начислении заработной платы, действий по выплате заработной платы отказано правомерно, поскольку действия должника по начислению заработной платы не подлежат оспариванию по правилам гл. III.1 ФЗ О несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 19:25:46

  3. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 26.04.2013 по делу N 4а-227/2013
    Дело о привлечении директора организации к ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ за несообщение работодателю бывшего государственного служащего о привлечении последнего к трудовой деятельности направлено на новое рассмотрение, так как необходимость выполнения в отношении должности, которую занимал служащий, требований законодательства о противодействии коррупции должна быть подтверждена руководителем соответствующего государственного органа, данное обстоятельство судом не исследовано.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 13:41:12

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9131
    Исковые требования о возмещении затрат, произведенных на профессиональное обучение кандидата, удовлетворены правомерно, так как представленными в материалы дела надлежащими доказательствами подтвержден факт отказа ответчика от заключения трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:13

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.03.2013 по делу N 33-2127
    Иск о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по зарплате, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как судом установлено, что между сторонами был заключен трудовой договор, по которому истица была принята на работу. При этом в установленном законом порядке трудовые отношения между сторонами не оформлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:53

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.04.2013 по делу N 33-3778/13
    В иске о принятии на работу, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как право приема на работу и заключение трудовых договоров является исключительной компетенцией работодателя; работодатель может отказать в заключении трудового договора по итогам оценки состояния здоровья, уровня образования и опыта работы соискателя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:51

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-6785
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить трудовой договор, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как у ответчика отсутствовала обязанность заключить с истцом трудовой договор.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:48

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-2026
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, компенсации морального вреда, взыскании денежного довольствия за вынужденный прогул отказано правомерно, поскольку факт представления подложного документа о наличии специального образования установлен, а процедура увольнения истца проведена ответчиком в полном соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:50

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.03.2013 по делу N 33-956/2013
    Материалы дела по иску о взыскании денежных средств направлены в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия, поскольку стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, в трудовом договоре определили подсудность для дел, связанных с исполнением трудового договора, данное соглашение сторон об определении территориальной подсудности обязательно не только для сторон, но и для суда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:25

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-3106/13
    В удовлетворении искового заявления о признании отказа в приеме на работу дискриминационным, понуждении к заключению трудового договора, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт отказа в заключении трудового договора в связи с возрастом истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:25


   Всего документов: 949
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 


Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора: отказ в приеме на работу