ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА: ОТКАЗ В ПРИЕМЕ НА РАБОТУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-5396
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих наличие между сторонами фактических трудовых отношений, не представлено, кроме того, истцом пропущен без уважительных причин предусмотренный ч. 1 ст. 392 ТК РФ трехмесячный срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:25

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12714
    В иске о признании отказа в заключении трудового договора необоснованным и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку право приема на работу и заключения трудовых договоров является исключительной компетенцией работодателя, при этом доказательств наличия у истца необходимых деловых качеств для работы в вакантной должности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 18:20:36

  3. Определение Московского городского суда от 07.06.2013 N 4г/9-2457/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец вселен в спорное жилое помещение в установленном порядке до передачи его в собственность ответчику, следовательно, передача объекта в собственность предприятия не влияет на право истца приватизировать занимаемое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:50

  4. Определение Московского городского суда от 07.06.2013 N 4г/4-5370
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании заключить бессрочный трудовой договор, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не содержат указаний на существенные нарушения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:02

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2013 по делу N А58-5346/2012
    О признании недействительными подпунктов трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2013 18:43:03

  6. Определение Московского городского суда от 19.06.2013 N 4г/5-5517/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными действий по отказу в замещении вакантной должности, обязании заключить трудовой договор с момента обращения в кадровую службу для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 17:13:15

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-10985
    Исковые требования о взыскании компенсации за задержку выплат заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как сроки выплаты заработной платы ответчиком нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:03:17

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9017
    В иске об обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как достоверные доказательства наличия между истцом и ответчиком трудовых отношений истцом в суд представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:53

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4665
    В удовлетворении исковых требований об изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, процентов за задержку в выплате заработной платы за период работы и денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен установленный ст. 392 ТК РФ срок обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:30

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1708/2013
    Иск в части взыскания задолженности по заработной плате, компенсации за задержку в выплате заработной платы, оплаты за простой и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку факт задолженности работодателя по выплате заработной платы установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:13


   Всего документов: 949
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 


Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора: отказ в приеме на работу