ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА: ОТКАЗ В ПРИЕМЕ НА РАБОТУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Московского областного суда по делу N а-26/13
    Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного служащего оставлен без изменения, поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность лица в его совершении подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 05:24:56

  2. Определение Ивановского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-837
    В иске о защите трудовых прав работника отказано правомерно, так как суд, проанализировав нормы действующего законодательства, положение локального нормативного акта, регулирующего вопросы оплаты труда работников общества, пришел к правильному выводу об отказе в иске, императивных положений об ограничении работодателя в выборе мер, обеспечивающих повышение уровня реального содержания заработной платы, не существует.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:28

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-10863/2013
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт его работы у ответчика в спорный период времени.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:52

  4. Определение Калужского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-1103/2013
    В иске о возложении обязанности принять на работу отказано правомерно, поскольку при обращении к ответчику по вопросу трудоустройства истец не представил трудовую книжку или какой-либо иной документ, подтверждающий стаж работы на производстве. Работодатель обоснованно отказал ему в приеме на работу по обстоятельствам, связанным с деловыми качествами работника.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:43

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации, материальной помощи, расходов, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку суду не представлено доказательств нарушения ответчиком трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 13:14:24

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-3953/2013
    Исковые требования в части признания незаключенным трудового договора на условиях, изложенных в некоторых пунктах трудового договора, удовлетворены правомерно, поскольку изменения в условия трудового договора могут вноситься путем заключения письменного дополнительного соглашения между работником и работодателем, а условия, изложенные в спорных пунктах трудового договора, сторонами согласованы не были, следовательно, договор в этой части заключенным признан быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:28:59

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-3979
    Иск об установлении факта трудовых отношений, об обязании внести в трудовую книжку запись о периоде работы, перечислить страховые взносы, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку истица была фактически допущена к работе, ей было предоставлено рабочее место, доказательств того, что истица находилась у ответчика на учебе, а также получения ею заработной платы и перечисления ответчиком страховых взносов, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:28:56

  8. Определение Ивановского областного суда от 20.05.2013 по делу N 33-1045
    В удовлетворении заявления о взыскании расходов по оплате услуг представителя отказано, так как расходы на оплату услуг представителя за составление документов и участие в рассмотрении заявлений о взыскании судебных расходов в суде первой и апелляционной инстанции после рассмотрения дела не связаны с рассмотрением дела по существу и не подлежат взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:20:42

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-17355/2013
    В иске о признании отказа в приеме на работу необоснованным отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что он обращался к ответчику с заявлением о приеме на работу, а ответчик в нарушение требований ст. 64 ТК РФ отказал ему в приеме на работу по половому признаку.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:13

  10. Определение Московского городского суда от 26.07.2013 N 4г/1-7343
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании отказа в приеме на работу незаконным, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку при отсутствии у истца профессионального образования, знаний и опыта работы отказ в приеме его на работу является правомерным, кроме того, заключение трудового договора с конкретным лицом, претендующим на получение работы, является правом, а не обязанностью работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:18


   Всего документов: 949
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 


Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора: отказ в приеме на работу