ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА: ОТКАЗ В ПРИЕМЕ НА РАБОТУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.12.2013
    Иск в части взыскания задолженности по заработной плате, компенсации за ее несвоевременную выплату, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как истец устраивался на работу в соответствии с вакансией, информация о которой предоставлена центром занятости; размер заработной платы необходимо исчислять исходя из размера заработной платы, предоставленной ответчиком в центр занятости.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:18:09

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-6205/13
    Иск о взыскании недоначисленного заработка и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как установлено неправильное начисление заработной платы, нарушены трудовые права, чем истцу причинены нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:12:03

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-6299/2013
    Иск о взыскании недоначисленного заработка и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что неправильным начислением заработной платы нарушены трудовые права истца, чем истцу причинены нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:12:03

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-6300
    Иск о взыскании недоначисленного заработка и компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт неправильного начисления истцу заработной платы установлен; сумма компенсации морального вреда определена судом с учетом фактических обстоятельств дела, степени вины работодателя, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:12:03

  5. Постановление президиума Пензенского областного суда от 19.05.2006 по делу N 44г-72, 73
    Дело о понуждении к заключению трудового договора, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за методическую литературу направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку жалоба истца была рассмотрена незаконным составом суда апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:02:47

  6. Постановление президиума Пензенского областного суда от 02.06.2006 по делу N 44г-101
    Дело по иску о понуждении к заключению трудового договора, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за методическую литературу, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку законом не допускается повторное участие судьи в рассмотрении дела в иной инстанции, что влечет незаконность судебного состава и является основанием для отмены судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:02:47

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 N 17АП-12229/2009-ГК по делу N А60-25795/2009
    В удовлетворении требования о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам судом отказано правомерно, поскольку получение заявителем дополнительных доказательств после вынесения судебного акта по существу вопроса не является вновь открывшимся обстоятельством.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 00:00:41

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-37799
    В удовлетворении требований о признании трудовых отношений бессрочными, о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный законом срок обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:32:17

  9. Решение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 7-3168
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ, в виде незаконного привлечения к трудовой деятельности государственного или муниципального служащего передано на новое рассмотрение по подведомственности, поскольку правонарушение было совершено по месту нахождения филиала общества, что относится к территориальной юрисдикции мирового судьи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 13:34:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-33937
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы отказано правомерно, поскольку факт наличия между сторонами трудовых отношений не доказан, так как трудовой договор заключен после возбуждения в отношении общества дела о несостоятельности (банкротстве), в трудовом договоре должность работника указана без конкретных должностных обязанностей, трудовая книжка работодателю передана не была, отчисления в соответствующие фонды не производились, отчетность в отношении работника в налоговые органы не подавалась, табеля учета рабочего времени не велись, должность юрисконсульта штатным расписанием общества не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 12:32:31


   Всего документов: 949
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора: отказ в приеме на работу