ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА: ОТКАЗ В ПРИЕМЕ НА РАБОТУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.01.2013 по делу N 4-а-751/2012
    Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности оставлены без изменения, так как факт совершения заявителем правонарушения подтверждается объяснениями заявителя, заявлением о приеме на работу, трудовым договором, приказом о приеме на работу и другими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 04:28:40

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-10876
    В иске о признании необоснованным отказа в приеме на работу, восстановлении нарушенных трудовых прав, компенсации морального вреда отказано, поскольку на момент подачи истцами заявлений о принятии на работу вакантных должностей у ответчика не имелось, заключение трудового договора с конкретным лицом, ищущим работу, является правом работодателя, а не его обязанностью; обязательств необоснованного отказа от заключения трудового договора, перечень которых предусмотрен ст. 64 ТК РФ, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:00:21

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-4926
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как в нарушение норм трудового законодательства за работу истцу недоначислена заработная плата.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:41:54

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-4497/13
    Право вынесения частного определения предусмотрено гражданско-процессуальным законодательством при наличии оснований, указанных в статье 226 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:23:33

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-2203/2013
    В иске о взыскании выходного пособия отказано правомерно, поскольку ответчик трудовой договор с истцом не заключал, в связи с чем не может быть надлежащим ответчиком по данному делу о взыскании выходного пособия.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:56:01

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-5014
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как при заключении трудового договора по должности заместителя директора у истца отсутствовало высшее профессиональное образование, которое до сих пор не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:58:56

  7. Определение Пермского краевого суда от 22.07.2013 по делу N 33-6422
    Поскольку между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, услуга по отделке помещений двух детских садов и родильного отделения истцами оказана, их работу ответчик принял, у него возникла обязанность по оплате выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:07:51

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2013 N 33-12020/13
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения аттестационной комиссии, обязании принять на военную службу по контракту, выплатить денежное и вещевое довольствие отказано, поскольку контракт о прохождении военной службы в органах безопасности с заявителем не может быть заключен в связи с несоответствием кандидата требованиям, предъявляемым действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 16:19:36

  9. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 17.05.2013 по делу N 4а-281/2013
    Дело о привлечении директора организации к ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ за несообщение работодателю бывшего государственного служащего (сотрудника органа, обеспечивающего безопасность дорожного движения) о приеме последнего на работу направлено на новое рассмотрение, так как в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении отсутствуют ссылки на приказ МВД РФ, определяющий перечень лиц, в отношении которых установлен порядок привлечения к трудовой деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 00:12:21

  10. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу N А63-1364/2013
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 22:12:36


   Всего документов: 949
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора: отказ в приеме на работу