ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-6499/2012
    В удовлетворении иска о взыскании материального ущерба отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств недостачи, образовавшейся в результате действий ответчика, помимо суммы, установленной и взысканной приговором суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:24

  2. Определение Владимирского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-2586/2011год
    В иске об обязании выплатить заработную плату с учетом индексации отказано правомерно, так как на момент прекращения истцом полномочий председателя представительного органа местного самоуправления закон субъекта, устанавливающий гарантию по выплате заработной платы, утратил силу, а уставом муниципального образования такая гарантия не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:36

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-5020
    В удовлетворении иска о защите трудовых прав отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом пропущен срок обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:53

  4. Определение Алтайского краевого суда от 25.05.2011 по делу N 33-4211/11
    В иске об отмене распоряжений, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку, несмотря на неправильную формулировку увольнения, оно произведено законно, а потому у суда не имелось оснований и для признания незаконным распоряжения главы администрации. Из резолютивной части решения суда исключено указание на изменение даты увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:28

  5. Определение Алтайского краевого суда от 25.05.2011 по делу N 33-4379
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворен частично, поскольку перед работником имеется задолженность по зарплате. Основания для истребования по собственной инициативе доказательств у суда отсутствовали, ответчиком же не представлено доказательств того, что ему было затруднительно представить документы, свидетельствующие о всех доплатах, в соответствии с которыми истцу было незаконно выплачено больше, чем положено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:28

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-6744/2011
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, обязании произвести запись в трудовой книжке, расчет и перечисление страховых взносов и налогов отказано, поскольку наличие трудовых отношений между сторонами не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:47

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-13369/11
    Исковые требования о признании необоснованной выдачи и продления листков нетрудоспособности удовлетворены, так как выдача врачом-терапевтом листков нетрудоспособности и их продление произведены с нарушением законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:30

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-24848/2012
    В удовлетворении исковых требований об отмене приказа, отмене дисциплинарного взыскания в виде замечания, дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку со стороны истца имело место ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, нарушений порядка применения дисциплинарного взыскания не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:32

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-25079
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отстранения от работы, взыскании неполученного заработка и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт исполнения истцом каких-либо трудовых обязанностей не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:31

  10. Определение Пермского краевого суда от 16.07.2012 по делу N 33-6044
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:41


   Всего документов: 922
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 


Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора