ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 26.08.2010 по делу N 33-8830/10
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, так как работодателем не предоставлены доказательства выплаты своевременной и в полном объеме заработной платы, причитающейся истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:22

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-8896/2011
    В принятии искового заявления о взыскании заработной платы, взыскании расходов за использование личного имущества, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом спор заявлен между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:19

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 01.09.2010 по делу N 33-9152/2010
    Иск о предоставлении документов удовлетворен, так как установлено, что работодателем нарушены трудовые права работника на получение документов, связанных с его работой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:58

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 08.09.2010 по делу N 33-9415/10
    Иск о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и отмене приказа удовлетворен правомерно, поскольку в должностные обязанности истца не входит организация работ, связанных с монтажом оборудования, а также организация работы по подготовке и обучению персонала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:55

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.10.2012 по делу N 33-2850
    Иск о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворен правомерно, так как материальный ущерб истцу причинен в результате действий ответчика, установленных вступившим в законную силу приговором суда; по спорам о возмещении ущерба, причиненного преступлением, установленный в ст. 392 ТК РФ годичный срок начинает течь со дня вступления в законную силу приговора суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:46

  6. Определение Алтайского краевого суда от 26.10.2011 по делу N 33-9424/2011
    Решение суда по иску о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, отменено, иск удовлетворен частично, поскольку в обществе работало 2 заместителя директора, которые работали сменами, но с ними не был заключен договор о материальной ответственности. При этом передача смен между ними и сверка на наличие остатков товарно-материальных ценностей не проводились, доказательств того, что именно от действий ответчика истцу причинен ущерб, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:21

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 01.11.2012 по делу N 33-22107/12
    Решение суда, которым частично удовлетворен иск о защите деловой репутации, возмещении убытков, отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку не представлено доказательств того, что ответчик обратился в правоохранительные органы с намерением причинить вред истцам, то есть злоупотребил своим правом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:47

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.11.2012 N 33-4539/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку при проведении и оформлении результатов инвентаризации работодателем допущены многочисленные нарушения порядка ее проведения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:35

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-21825
    Требования о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы и денежной компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в связи с увольнением удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:59

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18590/2012
    В иске о признании отказа во вселении и регистрации в квартире незаконным и обязании зарегистрировать в квартире отказано правомерно, так как спорная квартира является муниципальной собственностью и относится к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, доказательств наличия согласия наймодателя на вселение истца и регистрацию по месту жительства представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:16


   Всего документов: 922
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 


Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора