ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.06.2012 по делу N 33-2656/2012
В удовлетворении иска о взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:55 - Кассационное определение Красноярского краевого суда от 01.02.2012 по делу N 33-785
Дело о признании незаконным приказа о возмещении материального ущерба работодателю, возмещении морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не были учтены обстоятельства, имеющие существенное значение для решения данных вопросов.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:26 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8502
Дело о взыскании индексации заработной платы возвращено для рассмотрения по существу, так как возникший спор необходимо рассматривать по подсудности в данном суде.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:21 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8518
Исковые требования о взыскании заработной платы, единовременного денежного вознаграждения, компенсации за отпуск, морального вреда удовлетворены правомерно, так как факт нарушения трудовых прав истца на своевременное получение всех сумм, причитающихся работнику при увольнении, был установлен судом.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:21 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-4954/12
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, оплате труда в выходные и нерабочие праздничные дни, компенсации морального вреда, судебных издержек отказано, так как право истца, как работника, на получение в полном объеме справедливой оплаты труда за сверхурочную работу со стороны работодателя не нарушено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:56 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.09.2012 по делу N 33-10878/2012
В иске о взыскании суммы недостачи отказано, так как истцом не представлены доказательства того, что недостача материальных ценностей возникла по вине ответчицы; при приеме на работу и увольнении ответчицы истец не обеспечил надлежащую передачу материальных ценностей в соответствии с требованиями бухгалтерского учета с участием ответчицы.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:00 - Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.06.2012 по делу N 33-2660/2012
В удовлетворении иска о взыскании заработной платы отказано правомерно, так как истец не представил доказательства пропуска срока обращения в суд по уважительной причине.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:29 - Апелляционное определение Владимирского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2604/2012
Решение суда изменено в части взыскания компенсации за задержку выплаты заработной платы и государственной пошлины, поскольку принятый судом первой инстанции расчет истца суммы процентов за неправомерное пользование денежными средствами не соответствует ставкам рефинансирования Банка России.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:15 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18611
Исковое заявление о взыскании заработной платы возвращено правомерно, так как адрес нахождения организации-ответчика не относится к территориальной подсудности данного суда.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:36 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-5041
В удовлетворении исковых требований о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:04
Всего документов: 922
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93
Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора