ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.10.2013 N 33-11251/13
    Материал по частной жалобе на определение об отказе в принятии иска о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда возвращен в суд первой инстанции, поскольку наличие оскорбительных выражений в жалобе является основанием для вынесения судьей определения об оставлении ее без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:29:29

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.10.2013 N 33-11253/13
    Материал по частной жалобе на определение об отказе в принятии иска о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда возвращен в суд первой инстанции, поскольку наличие оскорбительных выражений в жалобе является основанием для вынесения определения об оставлении ее без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:29:29

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.10.2013 по делу N 33-11254/2013
    Материал по частной жалобе на определение об отказе в принятии иска о получении вознаграждения за труд, денежной компенсации морального вреда возвращен в суд первой инстанции, поскольку наличие оскорбительных выражений в жалобе является основанием для вынесения определения об оставлении ее без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:29:29

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.10.2013 по делу N 33-11256/2013
    Материал по частной жалобе на определение об отказе в принятии искового заявления о взыскании вознаграждения за труд, денежной компенсации и компенсации морального вреда возвращен в суд первой инстанции для выполнения требований гражданского процессуального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:29:29

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.10.2013 по делу N 33-11257/2013
    В принятии иска о получении вознаграждения за труд, денежной компенсации и компенсации морального вреда отказано, так как уже имеется вступившее в законную силу решение суда о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:29:29

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.10.2013 N 33-11258/13
    Материал по частной жалобе на определение об отказе в принятии искового заявления о взыскании вознаграждения за труд, денежной компенсации и компенсации морального вреда возвращен в суд первой инстанции для выполнения требований гражданского процессуального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:29:29

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.10.2013 по делу N 33-11261/2013
    Материал по частной жалобе на определение об оставлении без движения искового заявления о взыскании вознаграждения за труд, денежной компенсации и компенсации морального вреда возвращен в суд первой инстанции для выполнения требований гражданского процессуального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:29:29

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.10.2013 по делу N 33-11352/2013
    Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда направлено в суд для решения вопроса о принятии к производству, поскольку не имелось оснований для оставления искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:29:27

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.10.2013 по делу N 33-10905/2013
    В иске о взыскании убытков отказано, поскольку акт проверки финансово-хозяйственной деятельности без первичных и иных документов, подтверждающих размер убытков, не признан судом достаточным доказательством, свидетельствующем о причиненных ответчиком убытках, а также о противоправности его действий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:45:49

  10. Постановление Красноярского краевого суда от 18.10.2013 N 4А-748/2013
    Общество правомерно привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, поскольку установлено, что гражданка Таджикистана была привлечена к работе по чистке овощей без разрешения на работу, которое требуется в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:12:29


   Всего документов: 922
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора