ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.09.2012 по делу N 33-8686/2012
    В удовлетворении встречного иска о возмещении расходов на обучение отказано правомерно, так как указанные расходы понесены другим юридическим лицом, которое не лишено права на предъявление соответствующих требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:25

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 14.09.2012 по делу N 33-2184/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки основания увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец длительное время отсутствовал на рабочем месте, при этом ответчиком принимались все необходимые меры для получения письменных объяснений истца по факту его отсутствия на рабочем месте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:13

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.09.2012 по делу N 33-8283
    В удовлетворении иска о признании незаконным бездействия в виде непрекращения трудового договора, обязании прекратить трудовой договор отказано правомерно, поскольку оснований, препятствующих продолжению истцом педагогической деятельности в сфере детско-юношеского спорта, не имеется, доказательств, подтверждающих привлечение работника ответчика к уголовной ответственности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:59

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-7237\12
    Исковые требования о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и его отмене и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика отсутствовали основания для применения к истцу указанного дисциплинарного взыскания, так как факт нарушения им внутреннего положения организации в ходе судебного разбирательства ответчиком не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:58

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-9275/2012
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта неправомерных действий, взыскании излишне выплаченной заработной платы отказано, так как истцом не было представлено доказательств наличия обстоятельств, являющихся основанием для взыскания с работника излишне выплаченной заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:51

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 14.04.2011 по делу N 33-2032
    Определение суда о прекращении производства по иску о признании заключенным трудового договора и взыскании задолженности по заработной плате отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как, принимая отказ от иска, суд не убедился в действительной воле истца и в том, что заявление об отказе подписано истцом; последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему судом не разъяснялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:15

  7. Кассационное определение Ярославского областного суда от 14.04.2011 по делу N 33-2033
    Дело о признании трудового договора заключенным и взыскании задолженности по заработной плате направлено на новое рассмотрение, так как суд незаконно прекратил производство по делу в связи с отказом истца от иска в его отсутствие в судебном заседании, не разъясняя последствий данного отказа и без выяснения действительной воли истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:15

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 14.04.2011 по делу N 33-2036
    Дело о признании трудового договора заключенным и взыскании задолженности по заработной плате направлено на новое рассмотрение, так как, принимая отказ от иска, суд не убедился в действительной воле истца и в том, что письменное заявление об отказе подписано именно им; последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу судом не разъяснялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:15

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-11470
    Иск о взыскании материального ущерба, причиненного работником, удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку должность, занимаемая ответчиком, не включена в перечень должностей и работ, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества, в связи с чем истец не обладает правом требования от ответчика возмещения ущерба в полном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:49

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.05.2012 по делу N 33-1704/2012
    О снятии с апелляционного рассмотрения дела по частной жалобе истца на решение суда по делу по иску о взыскании заработной платы за сверхурочную работу и за задержку заработной платы для выполнения требований ст. ст. 322, 323 ГПК РФ, так как частная жалоба не содержит оснований, по которым заявитель считает судебный акт неправильным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:47


   Всего документов: 922
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 


Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора