ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-10923/2010
    Исковое заявление индивидуального предпринимателя о взыскании денежных средств оставлено без удовлетворения, так как договор о полной материальной ответственности не мог быть заключен с ответчиком, в связи с чем заключенный с ним договор о полной материальной ответственности не мог служить основанием для привлечения его как работника к полной материальной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:27

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 12.11.2010 N 33-12059/2010
    Исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены правомерно, так как ответчиком не предоставлено доказательств того, что истец не приступил к выполнению трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:10

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.05.2012 N 33-1679/2012
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного работником вследствие халатности, отказано правомерно, поскольку вина ответчика в причинении материального ущерба не установлена, причинная связь между поведением ответчика и причиненным ущербом не доказана, доказательств, позволяющих достоверно установить размер причиненного ущерба, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:37

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.06.2012 по делу N 33-2063/12
    Решение суда по делу о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов изменено: уменьшена сумма взысканных денежных сумм, поскольку расчет суда, исходя из письма Федеральной службы по труду и занятости, является неправильным, так как локальные нормативные акты, предусматривающие введение, замену и пересмотр норм труда, принимаются работодателем с учетом производственного табеля.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:24

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11.07.2012 по делу N 33-2328/12
    Определение суда о возвращении заявления об обязании произвести перерасчет отпускных, иных выплат, внести исправления в документы бухгалтерского учета, сдать уточненные расчеты в орган пенсионного фонда, произвести перерасчет страховых взносов, взыскании компенсации морального вреда заявителю оставлено без изменения, так как заявителем были устранены не все недостатки заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:19

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 N 11-14418/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, так как органом исполнительной власти субъекта РФ в связи с наличием задолженности работодателя по заработной плате истцу произведена выплата материальной помощи в размере, соответствующем размеру задолженности работодателя на дату распоряжения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:16

  7. Кассационное определение Белгородского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-3065
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба отказано правомерно, поскольку должность, на которую был принят на работу ответчик, законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:47

  8. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 11.11.2010 по делу N 33-21821/2010
    В удовлетворении исковых требований о взыскании недостачи в заявленном размере отказано правомерно, поскольку бухгалтерский учет на предприятии велся с нарушением требований действующего законодательства, так как документы, подтверждающие составление авансовых отчетов, утрачены либо вообще не составлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:02

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.08.2012 N 33-10881/2012
    Размер пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве подлежит изменению, если при определении его размера не учтено то обстоятельство, что указанное пособие выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного лица до его выздоровления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:55

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-2835
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного работодателю по вине работника, удовлетворены, поскольку материалами дела установлено наличие у ответчика недостачи товарно-материальных ценностей, подлежащей возмещению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:11


   Всего документов: 922
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 


Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора