ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-1102
    В удовлетворении иска о компенсации материального ущерба, причиненного вследствие недостачи материальных ценностей, отказано, поскольку истец не доказал наличие прямого действительного ущерба, размер причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:54

  2. Кассационное определение Белгородского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-1170
    В удовлетворении иска о взыскании оплаты сверхурочной работы, работы в выходные и нерабочие праздничные дни, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт отсутствия нарушений трудового законодательства в части привлечения работника к сверхурочной работе, работе в нерабочие праздничные дни без соответствующей оплаты документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:51

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 11.01.2011 по делу N 33-4801/14
    Дело о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального труда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неверно расценил заключенный между сторонами договор подряда как трудовой договор, при оценке фактических обстоятельств спора существенные отличия трудовых отношений от гражданско-правовых по рассматриваемому делу не установил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:22

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 11.04.2011 по делу N 33-1654/2011
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворены правомерно, поскольку истец и ответчица состояли в трудовых отношениях, между ними был заключен договор о полной материальной ответственности, недостача, установленная в результате инвентаризации, ответчицей не оспаривается, доказательств отсутствия вины ответчицы не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:48

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-550
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации на комнату отказано правомерно, поскольку у истца отсутствует право приватизации занимаемого жилого помещения, так как оно находится в частном жилищном фонде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:37

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 13.01.2011 по делу N 33-55
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании денежной компенсации за вынужденный прогул отказано правомерно, поскольку из материалов дела следует, что у ответчика имелись основания для увольнения истца в связи с истечением срока трудового договора, порядок увольнения, установленный законодательством, соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:36

  7. Кассационное определение Томского областного суда от 18.03.2011 по делу N 33-750/2011
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, правомерно отказано, поскольку суммы, уплаченные истцом в возмещение судебных расходов и за производство экспертизы, не являются убытками, подлежащими возмещению на основании ст. 238 Трудового кодекса РФ, так как не имеют причинной связи с трудовой деятельностью ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:49

  8. Кассационное определение Томского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-761/2011
    В иске о понуждении к предоставлению отгулов, о взыскании материального ущерба и процентов, об изменении условий трудового договора правомерно отказано в связи с пропуском срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:49

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-1392
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора пропущен без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:48

  10. Определение Нижегородского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-1700
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано, поскольку в заявлениях истицы о предоставлении ей административных отпусков не указано, что она пишет их вынужденно в связи с отсутствием для нее работы, факт вынужденного простоя не подтвержден, при этом истцом также пропущен срок для обращения в суд, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:18


   Всего документов: 922
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 


Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора