ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 31.10.2013 N 4г/9-10984/2013
Пересмотр окончательного решения суда возможен лишь с целью исправления судебных ошибок при неправильном применении правовых норм, отклонение от данного принципа допустимо исключительно при наличии существенных и неоспоримых обстоятельств.
Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 21:44:57 - Определение Московского городского суда от 31.10.2013 N 4г/9-10985/2013
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на комнату в порядке приватизации для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 21:44:57 - Определение Московского городского суда от 31.10.2013 N 4г/9-10986/2013
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на комнату в порядке приватизации для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 21:44:57 - Определение Московского городского суда от 31.10.2013 N 4г/9-10987/2013
Пересмотр окончательного решения суда возможен лишь с целью исправления судебных ошибок при неправильном применении правовых норм, отклонение от данного принципа допустимо исключительно при наличии существенных и неоспоримых обстоятельств.
Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 21:44:57 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33661
В удовлетворении исковых требований о взыскании премии по итогам работы за год, подлежащей выплате при увольнении, отказано правомерно, поскольку премия носит стимулирующий характер и работодателю предоставлено право премировать работника с учетом показателей работы и экономической возможности, кроме того, истцом был пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:06:08 - Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2013 по делу N А56-20646/2013
О признании незаконным постановления начальника УФМС о назначении обществу наказания по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение иностранного гражданина, у которого отсутствовало разрешение на работу, к трудовой деятельности.
Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 22:23:50 - Решение Московского городского суда от 28.09.2011 по делу N 7-2100/2011г
Судебный акт о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу оставлен без изменения, поскольку судом установлен факт наличия в действиях лица состава вменяемого правонарушения.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 21:45:30 - Апелляционное определение Брянского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-3082/13
Исковые требования удовлетворены в части взыскания компенсации при увольнении, госпошлины в доход государства, поскольку истец осуществлял свои обязанности в должности директора общества надлежащим образом, за весь период работы не установлено его виновных действий, в связи с чем при увольнении ему должна быть выплачена компенсация в размере трехкратного среднего месячного заработка.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:13:53 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3078
Иск о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за переработку и возмещения морального вреда удовлетворен правомерно, так как установлено, что имела место работа сверх установленной законом продолжительности рабочего времени, однако начисления заработной платы за работу в сверхурочное время истцу не производились.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:09:42 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-3083
Иск о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за переработку и возмещения морального вреда удовлетворен правомерно, так как установлено, что имела место работа сверх установленной законом продолжительности рабочего времени, однако начисления заработной платы за работу в сверхурочное время истцу не производились.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:09:41
Всего документов: 922
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора