ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 11.04.2012 N 4г/1-2227
    Иск о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по временной нетрудоспособности, возмещении морального вреда удовлетворен правомерно, так как обязанность по оплате труда по указанной должности возложена на самостоятельное юридическое лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:59

  2. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/5-12023/12
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу об оспаривании предписания уполномоченного лица, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы кассационной жалобы относительно несогласия заявителя с оценкой судами представленных доказательств не может служить основанием к отмене обжалуемых судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:56

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.05.2012 по делу N 33-4361/12
    В удовлетворении иска о возмещении материального ущерба отказано правомерно, поскольку ответчик не может нести ответственность по обязательствам истца, истцом нарушен порядок по установлению размера причиненного ему ответчиком ущерба и причин его возникновения, кроме того, истцом не доказано, что ответчик знал об условиях договора, предусматривающих уплату им штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:17

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-6080/2012
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как цель создания товарищества между сторонами достигнута не была, и полученные ответчиком денежные средства подлежали взысканию, как неосновательно приобретенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 04:57:07

  5. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/5-12023/12
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу об оспаривании предписания уполномоченного лица, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы кассационной жалобы относительно несогласия заявителя с оценкой судами представленных доказательств не может служить основанием к отмене обжалуемых судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 09:27:43

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.05.2012 по делу N 33-3962/12
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства передачи товара непосредственно в подотчет ответчикам, кроме того, предусмотренные законом порядок и условия заключения с работниками договора о коллективной материальной ответственности истцом не были соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:08

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.05.2012 по делу N 33-3986/12
    Иск о взыскании недополученной денежной суммы за очередной отпуск, оплату листка нетрудоспособности правомерно удовлетворен частично, поскольку у истца возникло право на получение отпускных, оплата отпускных ответчиком в меньшем размере истцом не оспорена, достоверных доказательств выплаты отпускных в большем размере ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:08

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.05.2012 по делу N 33-4009/2012
    Судебный акт о возвращении иска о наложении дисциплинарного взыскания, снятии дисциплинарного взыскания отменен, материал передан в суд для решения вопроса о принятии к производству искового заявления, поскольку суд не учел, что место исполнения трудовых обязанностей указано в трудовом договоре и истец в силу ч. 9 ст. 29 ГПК РФ имел право на предъявление данного иска именно по месту исполнения им должностных обязанностей согласно заключенному трудовому договору.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:07

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.05.2012 по делу N 33-4093/2012
    Иск о взыскании компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг правомерно частично удовлетворен, поскольку установлен факт того, что весь период работы у ответчика истец проработал на работах с вредными условиями труда, в связи с чем у него возникло право на полный дополнительный отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:06

  10. Определение Иркутского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-975/11
    Суд правомерно отказал в иске в части взыскания сумм районного коэффициента, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:30


   Всего документов: 922
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 


Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора