ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.08.2012 по делу N 33-16745/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, отказано, поскольку из материалов дела следует, что инвентаризация при увольнении ответчиков, истцом не была проведена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:43

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу N А66-450/2010
    По требованию о признании ненадлежащим исполнения арбитражным управляющим обязанностей внешнего управляющего ОАО в части неисполнения решения собрания кредиторов о понуждении внешнего управляющего представить в суд отчет об использовании денежных средств Должника за весь период внешнего управления и сведения о лицах, осуществляющих трудовую деятельность в Обществе.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 15:02:25

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2013 по делу N А66-3315/2011
    Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о признании необоснованным заключения конкурсным управляющим трудовых договоров с инспектором по кадрам, главным инженером, главным механиком, диспетчером; в признании необоснованным заключения договоров с бухгалтером и юристом отказано, поскольку доказана необходимость привлечения этих специалистов, а также разумность размера оплаты их услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 05:40:56

  4. Определение Московского городского суда от 22.01.2013 N 4г/3-267/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании недоплаченной заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, недоплаченной компенсации при увольнении по сокращению штата, выходного пособия и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что оплата труда истца производилась в размере, предусмотренном трудовым договором.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 02:39:59

  5. Определение Московского городского суда от 24.01.2013 N 4г/5-247/13
    Судом кассационной инстанции не производятся переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 02:39:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-63
    Суд не вправе производить ревизию вступившего в законную силу решения суда под видом рассмотрения другого спора с иной интерпретацией исковых требований, которым по существу уже давалась оценка при рассмотрении аналогичного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:27

  7. Определение ВАС РФ от 11.02.2013 N ВАС-167/13 по делу N А51-2101/2010
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов о признании незаконными действий конкурсного управляющего по делу о признании открытого акционерного общества несостоятельным (банкротом).
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:39:54

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-2551
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в представлении письменного ответа на обращение заявителя, в котором не содержалось информации по существу, обязании рассмотреть заявление по существу отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что глава администрации в полном объеме сообщил информацию, которая соответствует действительности и разрешает по существу вопросы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:38:04

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.08.2012 по делу N 33-17242/12
    Исковые требования о признании недействительным акта о расследовании несчастного случая, признании травмы полученной на производстве удовлетворены правомерно, так как доказательств, опровергающих факт того, что несчастный случай произошел именно на производстве, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:38:02

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.12.2012 N 33-5801
    Исковые требования о признании незаконным решения комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение установленных требований при принятии оспариваемого решения истец не была ознакомлена с информацией, явившейся основанием для проведения заседания комиссии, не была уведомлена о дне проведения заседания комиссии, принятое решение ей не было направлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:54


   Всего документов: 922
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 


Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора