ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу N А29-8976/2008
    По требованию о взыскании с налогового органа расходов по оплате услуг привлеченного специалиста.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 13:49:53

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А33-10214/2012
    По делу о признании незаконным решения Фонда социального страхования РФ о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 12:53:22

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2013 N Ф09-583/13 по делу N А60-29090/2012
    О признании недействительным решения органа Фонда социального страхования РФ об отказе в возмещении расходов страхователя на выплату страхового обеспечения на случай временной нетрудоспособности в связи с материнством, обязании произвести выплату средств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 01:54:50

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 10.11.2010 по делу N 33-688
    Иск о возмещении материального и морального ущерба удовлетворен частично, поскольку материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу. С продавцом магазина (ответчиком) был заключен договор о полной материальной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:53

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2012 N 33-16849/2012
    Работник, зная, что работодатель исполнил обязанность по начислению соответствующей оплаты за труд, в период действия трудового договора вправе рассчитывать на выплату причитающейся ему суммы, именно поэтому такие правоотношения носят длящийся характер. Пропуск работником срока исковой давности для предъявления иска о взыскании недополученной заработной платы является для суда основанием для принятия решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:51

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29749
    Заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано стороной в споре до вынесения судом решения в силу положений статьи 199 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:09

  7. Определение Пермского краевого суда от 11.01.2012 по делу N 33-13580/39
    В удовлетворении требования о взыскании материального ущерба отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих вину ответчиков, их противоправное поведение, причинно-следственную связь между действиями ответчиков и наступившими последствиями, а также размер причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:44

  8. Кассационное определение Орловского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-1240
    Иск о взыскании суммы причиненного ущерба удовлетворен, поскольку ответчик при увольнении не сдал выручку в кассу, чем нарушил условие договора о полной индивидуальной материальной ответственности об обеспечении сохранности вверенных ответчику материальных ценностей предприятием.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:50

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-18041/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за полученную стойкую утрату трудоспособности на момент увольнения отказано, поскольку в соответствии с трудовым договором основанием для выплаты компенсации являлась потеря трудоспособности вследствие инвалидности, утрата трудоспособности истцу не определена и в труде он не ограничен, поэтому право на указанную выплату у истца не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:57

  10. Определение Нижегородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-6732/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по гражданскому делу по иску о признании незаконным заключения срочного трудового договора и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства вновь открывшимися и существенными для дела не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:33


   Всего документов: 922
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 


Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора