ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2013 N 22-1811/13
    Приговор в отношении лица, осужденного по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1, части 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, оставлен без изменения, поскольку оснований для изменения назначенного наказания не усматривается, так как после возбуждения данного уголовного дела заявитель вновь совершил несколько тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в момент задержания находился в состоянии наркотического опьянения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:57

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-12727
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате (вознаграждении), компенсации морального вреда отказано, поскольку правовые основания для взыскания в пользу истца задолженности по зарплате отсутствуют. Ни трудового договора, ни гражданско-правового договора между сторонами не заключалось, ответчик не брал на себя обязательств по выплате истцу вознаграждения за исполнение обязательств старшей по дому.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:25

  3. Решение Оренбургского областного суда от 19.04.2012 по делу N 12-58/2012
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, прекращено, поскольку срок давности привлечения общества к административной ответственности истек.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:40

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-2203/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа оставлен без изменения, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:59

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2013 N 22-1811/13
    Приговор в отношении лица, осужденного по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1, части 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, оставлен без изменения, поскольку оснований для изменения назначенного наказания не усматривается, так как после возбуждения данного уголовного дела заявитель вновь совершил несколько тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в момент задержания находился в состоянии наркотического опьянения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:48

  6. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 N 06АП-6467/2012 по делу N А16-943/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.31.1 КоАП РФ за осуществление перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом с нарушениями профессиональных и квалификационных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 16:03:47

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 N 09АП-7395/2013 по делу N А40-135976/12-148-1314
    Заявление о признании незаконным предписания об устранении выявленных нарушений в части обязания ввести крановщиков башенных кранов в штатное расписание организации удовлетворено правомерно, поскольку заявитель не является субъектом, на которого распространяются требования промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта, так как он эксплуатирует не опасный производственный объект, а отдельные башенные краны как технические устройства, применяемые на опасных производственных объектах.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 16:43:00

  8. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу N А33-14573/2010к14
    По требованию о признании ненадлежащим исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, выразившегося в незаконном привлечении специалистов, незаконном начислении процентов, выплачиваемых арбитражному управляющему, и указании их в реестре текущих требований должника, а также об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 06:54:48

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-15507/2012
    Иск о взыскании материального ущерба удовлетворен правомерно, поскольку факт недостачи товарно-материальных ценностей, вверенных истцом ответчику на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности, документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:25

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-20000/2012
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о недобросовестности ответчика, выразившейся в получении от истца денежных средств после прекращения трудовых отношений с ним.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:23


   Всего документов: 922
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 


Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора