ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Оренбургского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-6240/2012
    Материал по делу о возмещении материального ущерба, причиненного в связи с недостачей товарно-материальных ценностей, направлен в суд для разрешения вопроса в порядке ст. 133 ГПК РФ, так как материальный ущерб фактически причинен государству как собственнику имущества бюджетного учреждения, то в силу закона прокурору предоставлено право на обращение в суд в интересах РФ с таким исковым заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:08:56

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-1244
    Дело о взыскании задолженности по заработной плате направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку прекращение ответчиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и утрата им соответствующего статуса не свидетельствуют о прекращении его обязательств перед истцами по трудовым договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:12:17

  3. Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 20.06.2013 N 4а-886/13
    Вина должностного лица в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 КоАП РФ, признается доказанной, поскольку исследованными доказательствами подтверждается, что он в нарушение закона не сообщил в десятидневный срок о заключении с гражданином, замещавшим должности государственной службы, трудового договора представителю нанимателя государственного служащего по последнему месту его службы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:39

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-6165/2013
    Так как причинно-следственная связь между увечьем на производстве и обращением работником за консультацией в лечебное учреждение не доказана, медицинские услуги, полученные им на возмездной основе, могли быть получены бесплатно, о чем он проинформирован, товарные и кассовые чеки не носят именного характера и определить, оплачены ли они заявителем, не представляется возможным, основания к удовлетворению требования о взыскании возмещения вреда, причиненного здоровью, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 16:05:41

  5. Определение Московского городского суда от 22.05.2013 N 4г/8-4337
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по заработной плате для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как каких-либо доказательств наличия трудовых отношений между сторонами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 19:22:28

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-6622/2013
    Требование работодателя о взыскании денежных средств удовлетворено, поскольку им доказаны правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности и наличие в результате противоправных действий работника недостачи, вследствие чего, работодателю причинен материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:27

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-3960-13
    В удовлетворении иска о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, отказано правомерно, поскольку работодателем не представлено доказательств причинения ему прямого действительного материального ущерба по вине работника.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:13

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-1413а/2013г
    В удовлетворении ходатайства о передаче дела по иску о признании заключенным трудового договора, признании недействительным уведомления, о сокращении штатной должности по подсудности отказано, так как дело принято к производству суда без нарушения правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 22.01.2013 по делу N 33-37/2013год
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по выплате заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с пропуском истцом без уважительных причин срока обращения в суд с заявленными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:28

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.04.2013 по делу N 33-5551/2013
    В иске о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, взыскании процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как установлено, что истец не является работодателем для ответчиков, сведений о заключении договора о полной индивидуальной материальной ответственности с ответчиком не имеется, размер ответственности каждого из ответчиков не определен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:27


   Всего документов: 922
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 


Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора