ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10572
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, излишне выплаченной заработной платы отказано правомерно, поскольку пропущен срок для обращения в суд с данным требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:51:53

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 N 17АП-5198/2012-ГК по делу N А50-12774/2011
    Требования о признании недействительным трудового договора и недействительной сделкой действий должника по начислению заработной платы подлежат удовлетворению только в части признания неправомерным начисления ежемесячной заработной платы в сумме, превышающей минимальный размер оплаты труда, поскольку выплата неоправданно высокой заработной платы с учетом очередности расчетов с работниками должника существенно нарушает права иных кредиторов, приводит к уменьшению конкурсной массы.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 20:03:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17313
    В удовлетворении исковых требований о признании заключенным трудового договора на неопределенный срок отказано правомерно, поскольку кадровых решений в отношении истицы не принималось, правилам внутреннего распорядка она не подчинялась, производственные задания по окончании срока гражданско-правового договора ей не выдавались.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 20:19:57

  4. Определение Московского городского суда от 22.05.2013 N 4г/8-4337
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по заработной плате для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как каких-либо доказательств наличия трудовых отношений между сторонами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:28:10

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-3117/13
    Иск о взыскании задолженности по оплате работы в ночное время и нерабочие праздничные дни, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку истец привлекался к работе за пределами установленной продолжительности рабочего времени в отсутствие его письменного согласия, а также в материалах дела отсутствует документальное подтверждение оплаты труда ему в ночное время и в нерабочие праздничные дни.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:57

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-6165/2013
    Так как причинно-следственная связь между увечьем на производстве и обращением работником за консультацией в лечебное учреждение не доказана, медицинские услуги, полученные им на возмездной основе, могли быть получены бесплатно, о чем он проинформирован, товарные и кассовые чеки не носят именного характера и определить, оплачены ли они заявителем, не представляется возможным, основания к удовлетворению требования о взыскании возмещения вреда, причиненного здоровью, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:56

  7. Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 20.06.2013 N 4а-886/13
    Вина должностного лица в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 КоАП РФ, признается доказанной, поскольку исследованными доказательствами подтверждается, что он в нарушение закона не сообщил в десятидневный срок о заключении с гражданином, замещавшим должности государственной службы, трудового договора представителю нанимателя государственного служащего по последнему месту его службы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:50

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.03.2013 по делу N 33-2409
    В иске о возмещении материального ущерба, причиненного работником, отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что истцом не было представлено суду доказательств, подтверждающих размер ущерба, причины образования недостачи, вины ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:52

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.04.2013 по делу N 33-3792
    В иске о взыскании индексации заработной платы отказано правомерно, так как законодатель вопрос об обеспечении повышения уровня реального содержания заработной платы, в том числе, способом ее индексации, передал в ведение работодателей; заработная плата истца установлена в соответствии с нормами действующего законодательства и системой оплаты труда ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:51

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-2319/13
    В иске о взыскании суммы единовременного денежного пособия, расходов по оплате государственной пошлины отказано, так как факт нарушения со стороны истца трудового законодательства в отношении ответчика в части оплаты труда нашел свое подтверждение, что является основанием для освобождения ответчика от обязанности по возврату единовременного денежного пособия.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:50


   Всего документов: 922
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 


Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора