ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Омского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-2798/2013
В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку работодатель принял решение о продолжении трудовых отношений с наиболее квалифицированным и эффективно работающим специалистом, что о нарушении прав истца не свидетельствует.
Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:05 - Апелляционное определение Омского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4460/2013
Иск о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку в нарушение требований законодательства ответчиком не был заключен с истцом письменный трудовой договор с указанием размера заработной платы.
Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:04 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-2916-2013
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:38 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-2950/2013
Иск о взыскании в солидарном порядке ущерба удовлетворен в части требований, поскольку степень вины ответчиков в причинении материального ущерба и соответственно, размер ответственности каждого должен быть определен исходя из фактически отработанного времени с вверенными под отчет ценностями.
Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:38 - Определение Воронежского областного суда от 30.08.2010 N 33-4761
Иск о взыскании причиненного материального ущерба удовлетворен, поскольку ответчики состояли в трудовых отношениях с истцом и работали в принадлежащем ему магазине, заключенными договорами предусмотрена их полная материальная ответственность. Доказательств отсутствия вины в возникновении недостачи или иного ее размера ответчиками не представлено, результаты ревизии были проверены ими по ведомостям, от дачи объяснений по данному факту они отказались.
Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:54 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19248
Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации, прекращении права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что вселение истца в спорное помещение в качестве нанимателя произошло на законном основании до передачи здания в уставный капитал ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:45 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19250
Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации, прекращении права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что вселение истца в спорное помещение в качестве нанимателя произошло на законном основании до передачи здания в уставный капитал ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:45 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19251
Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку право собственности ответчика на спорную комнату возникло неправомерно с нарушением жилищных прав истца, другого жилого помещения истец не имеет, ранее в приватизации жилых помещений не участвовал.
Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:45 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.07.2013 по делу N 33-8783/2013
Исковые требования об отмене приказа и взыскании денежных сумм удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм действующего трудового законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:36:00 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 11.07.2013 по делу N 11-7089/2013
Исковые требования в части установления факта трудовых отношений, внесения записи в трудовую книжку удовлетворены правомерно, поскольку истец выполнял работу по механической мойке цехов, при этом ему были выданы пропуск и спецодежда, ежедневно он посещал сменно-встречные собрания и получал задания, на него велся табель учета рабочего времени, поэтому данные обстоятельства подтверждают наличие между сторонами трудовых отношений.
Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:34
Всего документов: 922
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора