ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 4а-1253/12
    Протест прокурора об отмене решения районного суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 КоАП РФ, оставлен без удовлетворения ввиду отсутствия доказательств существенного нарушения процессуальных требований при вынесении данного судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:13:58

  2. Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 4а-1254/12
    Протест прокурора об отмене решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 КоАП РФ, оставлен без удовлетворения ввиду отсутствия доказательств существенного нарушения процессуальных требований при вынесении данного судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:13:58

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-2762/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих наличие законных оснований невыплаты истцу заработной платы в спорный период, работодателем не представлено, факт отсутствия истца на работе при выполнении должностных обязанностей по основному месту работы в спорный период без уважительных причин работодателем не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:37

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-2771/2013
    Иск о признании незаконным приказа прокурора в части лишения премии, взыскании премии, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку премия по результатам работы входит в систему оплаты труда прокурорского работника, она подлежала выплате истцу при его увольнении. При этом трудовое законодательство РФ не предусматривает для работодателя издания в отношении бывшего работника каких-либо актов, которые применяются только при наличии трудовых отношений, без согласования с бывшим работником.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:37

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-6162/2010
    Требования индивидуального предпринимателя о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, правомерно удовлетворены, поскольку доказана вина ответчика (работника) в причинении истцу (работодателю) материального ущерба в результате ненадлежащего исполнения своих трудовых обязанностей, при этом условия для сохранения материальных ценностей истцом были созданы, порядок проведения ревизии и привлечения к материальной ответственности соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:39

  6. Постановление Архангельского областного суда от 12.04.2013 по делу N 4а-116/13
    Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как кооператив, являясь работодателем, при привлечении к трудовой деятельности на условиях трудового договора бывшего судебного пристава-исполнителя допустил нарушение требований ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ, выразившееся в несообщении о заключении трудового договора представителю нанимателя государственного служащего по последнему месту его службы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:03:01

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.12.2012 по делу N 33-3145
    Судебный акт по делу о взыскании заработной платы, процентов, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда изменен: исключена из суммы, подлежащей взысканию, сумма основного долга и процентов за задержку выплаты заработной платы, поскольку установлено, что расчеты истца, взятые судом за основу при вынесении решения, выполнены неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:28

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.03.2012 по делу N 33-1524/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и судебных расходов правомерно отказано, поскольку истцы не смогли доказать в ходе судебного разбирательства свои нарушенные права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:42

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.04.2012 по делу N 33-1917/2012
    Судебный акт по делу о взыскании долга по недостаче оставлен без изменения, поскольку суд правомерно пришел к выводу о равной степени вины каждого продавца-кассира в возникшей недостаче, указав на необходимость взыскания суммы ущерба в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:40

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-2094/2012
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец был своевременно уведомлен о предстоящем увольнении по предусмотренному законом основанию, при увольнении права истца не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:40


   Всего документов: 922
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 


Смотрите также:
Заключение трудового договора
Заключение трудового договора